T*** A****
ReclamantC*** J******** D* P***** P******
PârâtT********* G****** P*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CJP Prahova invocată PRIN întâmpinare şi respinge acţiunea în contradictoriu cu aceasta ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea privind constatarea beneficiului grupei I de muncă, ca neîntemeiată. Admite cererea subsidiară. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele 02.07.1976-22.02.1978, 25.06.1979-29.07.1980, 01.08.1980-02.07.1981, 31.11.1981-12.11.1983 menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 19.11.2020.
Hotarare 2899/2020 din 19.11.2020în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 17.09.2020