U***** I****
ContestatorAdmite contestaţia formulată de contestatorul UCEANU Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.181 din 23.01.2020 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi, rejudecând: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., admite cererea de modificare de pedepse - contopire formulată de petentul condamnat UCEANU Ionuţ. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 132/06.10.2016 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 1368/P/22.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa, sentinţa penală nr. 93/04.05.2018 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 29.05.2018 şi sentinţa penală nr. 102/20.07.2018 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la 14.08.2018 se află în concurs real de infracţiuni şi în stare de pluralitate intermediară în raport de pedepsele aplicate prin sent.pen. nr.222/07.12.2011 a Judecătoriei Babadag, definitivă la 27.12.2011 prin nerecurare, respectiv, sentinţa penală nr. 98/06.11.2012 a Judecătoriei Măcin definitivă la 20.11.2012 prin nerecurare. În baza art.85 alin.1 C.pen. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate prin sent.pen. nr.222/07.12.2011 a Judecătoriei Babadag, definitivă la 27.12.2011 prin nerecurare, 1 an închisoare (fapta din 08.04.2011), respectiv, sentinţa penală nr. 98/06.11.2012 a Judecătoriei Măcin definitivă la 20.11.2012 prin nerecurare, 10 luni închisoare (fapta din 27.04.2011), şi 8 luni închisoare (fapta din 27.04.2011). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132/06.10.2016 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 1368/P/22.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare (infracţiune din 02.11.2013); - 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 02.11.2013; Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 93/04.05.2018 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 29.05.2018 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 8 luni închisoare (fapta din 30.11.2015); - 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 30.11.2015); În baza art. 40 alin.2 C. pen., art. 38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., art. 44 alin. 2 C. pen şi art. 10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedepsele principale: - 1 an închisoare (infracţiune din 02.11.2013, sentinţa penală nr. 132/06.10.2016 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 1368/P/22.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa); - 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 02.11.2013, sentinţa penală nr. 132/06.10.2016 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 1368/P/22.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa); - 8 luni închisoare (fapta din 30.11.2015, sentinţa penală nr. 93/04.05.2018 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 29.05.2018); - 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din 30.11.2015, sentinţa penală nr. 93/04.05.2018 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 29.05.2018); - 6 luni închisoare (fapta din 11.12.2015, sentinţa penală nr. 102 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la 14.08.2018), - 1 an închisoare (fapta din 08.04.2011, sentinţa penală nr.222/07.12.2011 a Judecătoriei Babadag, definitivă la 27.12.2011 prin nerecurare) - 10 luni închisoare (fapta din 27.04.2011), sentinţa penală nr. 98/06.11.2012 a Judecătoriei Măcin definitivă la 20.11.2012 prin nerecurare - 8 luni închisoare (fapta din 27.04.2011), sentinţa penală nr. 98/06.11.2012 a Judecătoriei Măcin definitivă la 20.11.2012 prin nerecurare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse – respectiv sporul de 2 ani şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, adaptând şi pedeapsa complementară la dispoziţiile noului Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 i) Cod penal, pe perioada de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.1 lit. b C. pen., pedeapsă ce va fi executată de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aşa cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 93/04.05.2018 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 29.05.2018. În baza art. 45 alin.5 rap. la alin.3 lit. a C.pen., adaptând şi pedeapsa accesorie la dispoziţiile noului C.pen., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi i C.pen., ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 93/04.05.2018 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin neapelare la 29.05.2018. În baza art. 72 alin.1 şi art. 40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata pedepsei executate de la 20.08.2019 la zi. Anulează MEPÎ nr. 113/2018 emis de Judecătoria Babadag şi MEPÎ nr. 127/2018 emis de Judecătoria Măcin. Dispune emiterea unui nou mandat de executare. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 04.06.2020.
Hotarare 523/2020 din 04.06.2020Amână pronunţarea la data de 04.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2020Amână pronun?area la data de 29.05.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2020În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen. amâna pronunţarea la data 22.05.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2020Pentru lipsa de apărare, amâna cauza la data de 19.05.2020.
Incheiere de sedinta din 21.04.2020Penru lipsa de apărare, amâna cauza la data de 21.04.2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Având în vedere hotărârea adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti prin care s-a luat hotărârea suspendării activităţii de judecată, amâna cauza la data de 24.03.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020