Dosar 2908/120/2020/a9 din 16.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.11.2020 la ora 10:00

  Complet: CP1

• Alte soluţii

  În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Preda Alexandru Cătălin, având ca obiect revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul P**** G***** M*****, având ca obiect înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Tănase Marian Iulian, având ca obiect revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin.6 şi 4 rap. la art. 218 alin.1 şi 2 constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Preda George-Marian şi Ioni?ă Viorel Florin, pe care îl menţine pentru pe o durată de 30 de zile cu începere de la data 16 11.2020 până la data de 15.12.2020. În baza art.221 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul P**** G***** M*****, are obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 C.p.p., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii, cu excepţia inculpatului Preda Alexandru Cătălin, şi cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale (Tudor Elena, Vîlcu Florin Alexandru, Barbu Valeriu Marian, Radolovici Mario Leonard, Gherghi?ă Florentin Iulian, Pestri?u Marius Mădălin, Ciolan Florian, Stoica Marina Mădălina, Sofian Florin, Radolovici Eduard Mihail Alexandru, Preda Iulian Aurel, Sima Florentina Gabriela, ?erban Vasile Viorel, Oprea Gabi Adrian, Anghel Cătălin Marius) direct sau indirect prin nici o cale. În baza art.221 alin. 1 Cpp, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Ioni?ă Viorel Florin, are obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 C.p.p., inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi sau cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale (Tudor Elena, Vîlcu Florin Alexandru, Barbu Valeriu Marian, Radolovici Mario Leonard, Gherghi?ă Florentin Iulian, Pestri?u Marius Mădălin, Ciolan Florian, Stoica Marina Mădălina, Sofian Florin, Radolovici Eduard Mihail Alexandru, Preda Iulian Aurel, Sima Florentina Gabriela, ?erban Vasile Viorel, Oprea Gabi Adrian, Anghel Cătălin Marius) direct sau indirect prin nici o cale. În temeiul art. 207 alin.6 şi 4 rap. la art. 218 alin.1 şi 2 constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu faţă de inculpatul R*** C******, pe care îl menţine pentru pe o durată de 30 de zile cu începere de la data 16 11.2020 până la data de 15.12.2020. Conform art. 221 alin. 1 Cod proc. penală, pe perioada arestului la domiciliu inculpatul R*** C****** nu va părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul R*** C****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi sau cu martorii audiaţi în cursul urmăririi penale (Tudor Elena, Vîlcu Florin Alexandru, Barbu Valeriu Marian, Radolovici Mario Leonard, Gherghi?ă Florentin Iulian, Pestri?u Marius Mădălin, Ciolan Florian, Stoica Marina Mădălina, Sofian Florin, Radolovici Eduard Mihail Alexandru, Preda Iulian Aurel, Sima Florentina Gabriela, ?erban Vasile Viorel, Oprea Gabi Adrian, Anghel Cătălin Marius) direct sau indirect prin nici o cale. În temeiul art. art. 207 alin.6 şi 4 rap. la art. 218 alin.1 şi 2 constată legalitatea şi temeinicia arestului la domiciliu faţă de inculpatul Pintiliescu ?tefan-Marius,( măsură luată prin încheierea de la camera de consiliu pronunţată de către completul de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Ploieşti la data de 21.08.2020 în dosarul nr. 2908/120/2020/a2), pe care îl menţine pentru 30 de zile de la data de 16.11.2020 până la data de 15.12.2020, inclusiv. Pe timpul cât se află în arest la domiciliu inculpatul are obliga?ia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul disp. art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din dosar (Tudor Elena, Vîlcu Florin Alexandru, Barbu Valeriu Marian, Radolovici Mario Leonard, Gherghi?ă Florentin Iulian, Pestri?u Marius Mădălin, Ciolan Florian, Stoica Marina Mădălina, Sofian Florin, Radolovici Eduard Mihail Alexandru, Preda Iulian Aurel, Sima Florentina Gabriela, ?erban Vasile Viorel, Oprea Gabi Adrian, Anghel Cătălin Marius). Atrage atenţia inculpaţilor aflaţi în arest la domiciliu asupra prevederilor art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, anume că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul disp. art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpaţii aflaţi în arest la domiciliu pot părăsi imobilul în care execută măsura, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora. În temeiul disp. art. 211 alin.1 şi 2 raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia controlului judiciar luat faţă de inculpaţii: Bărăceanu Adrian-Marian, Tănase Marian-Iulian şi Preda Alexandru Cătălin, pe care îl menţine pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 16.11.2020 până la data de 14.01.2021. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina acestora prin ordonanţele emise de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Dâmboviţa, în dosarul nr. 55/D/P/2019, la data de 19.07.2020, astfel: a)să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b)să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?elor; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori vor fi chemaţi; d)să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e)să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; f) să nu se apropie unii de alţii şi nici de ceilalţi inculpa?i (P**** G***** M*****; P********** Ş***** M*****; I***** V***** F*****; R*** C******), cu excepţia celor care le sunt rude şi nici de martorii din cauză (Tudor Elena, Vîlcu Florin Alexandru, Barbu Valeriu Marian, Radolovici Mario Leonard, Gherghi?ă Florentin Iulian, Pestri?u Marius Mădălin, Ciolan Florian, Stoica Marina Mădălina, Sofian Florin, Radolovici Eduard Mihail Alexandru, Preda Iulian Aurel, Sima Florentina Gabriela, ?erban Vasile Viorel, Oprea Gabi Adrian, Anghel Cătălin Marius) şi să nu ia legătura în niciun mod cu aceştia. Atrage atenţia inculpa?ilor Bărăceanu Adrian-Marian, Tănase Marian-Iulian şi Preda Alexandru Cătălin că în caz de încălcare, cu rea credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Stabileşte termen pentru o nouă verificare a legalită?ii şi temeiniciei arestului la domiciliu, privind pe inculpaţii P**** G***** M*****, I***** V***** F*****, R*** C****** şi Pintilescu Ştefan Marius, la data de 07.12.2020, cu citarea acestora la şi la data de 28.12.2020, pentru verificarea legalităţii şi temeinciei controlului judiciar, privind pe Bărăceanu Adrian-Marian, Tănase Marian-Iulian şi Preda Alexandru Cătălin. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de la camera de consiliu, astăzi, 16.11.2020.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 16.11.2020