Ş****** V** S***
ContestatorS******** S*******
IntimatI************ L**
IntimatB**** T*********** S* P*** M******* I*********** C***** C********* S**
IntervenientB******** P******** M********* S**
IntervenientAdmite contestaţia la executare, astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul Ş****** V** S***, CNP xxx, cu domiciliul în xxx şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Sabou Corina cu sediul în xxx, în contradictoriu cu intimatele SECAPITAL SARL, societate înmatriculată în Luxemburg, înregistrată în Registrul Comerţului şi al Companiilor la secţiunea B sub nr. xxx, având sediul social în xxx şi I************ L**, cu sediul în xxx, înregistrată în Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. C xxx, ambele cu sediul procesual ales în xxx şi intervenienţii forţaţi BANCA TRANSILVANIA SA, Jxxx , CUI xxx, cu sediul în xxx şi sediul procesual ales la Banca Transilvania-Sucursala Zalău, cu sediul în xxx, EOS INVESTMENT RO GMBH, persoană juridică germană, cu sediul social în Hamburg, Germania, înregistrată în Registrul Comerţului Hamburg sub nr. xxx, cu sediul procesual ales în xxx, B******** P******** M********* S**, Jxxx xxx, CUI RO xxx, cu sediul înxxx şi MEGYESI ZOLTAN FRANCISC, CNP xxx, cu domiciliul în xxx. Anulează actul de executare silită îndeplinit la data de 12.08.2020, în dosarul de executare silită nr. 2968/2014 al BEJ Ciumărnean Romeo Gabriel conexat cu dosarele de executare silită nr. 520/2016 (dosar propriu), 232/2012, 233/2012, 234/2012 şi nr. 235/2012 (dosare preluate de la BEJ Ţurcaş Ioan) şi nr. 426/2011 (dosar preluat de la BEJ Kovacs Levente Ferenc), constând în reţinerea din contul contestatorului deschis la Banca Transilvania a sumei de 9.508 lei, din care suma de 31 lei a fost reţinută cu titlu de comision bancar şi suma de 9.477 lei a fost virată în contul BEJ Ciumărnean Romeo Gabriel. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Secapital SARL cu privire la cererea contestatorului de întoarcere a executării silite, invocată din oficiu. Respinge cererea contestatorului de întoarcere a executării silite formulată în contradictoriu cu intimata Secapital SARL, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei I************ L** cu privire la cererea contestatorului de întoarcere a executării silite, invocată din oficiu. Admite în parte cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatorul Ş****** V** S*** în contradictoriu cu intimata I************ L**, în sensul că obligă intimata I************ L** să restituie contestatorului suma de 4.792,34 lei reţinută din patrimoniul acestuia. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei la executare în cuantum de 580,40 lei, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata I************ L** să plătească contestatorului suma de 725 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite şi suma de 675 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă contestatorul să achite în favoarea Biroului Executorului Judecătoresc Ciumărnean Romeo Gabriel suma de 685,44 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului de executare provizorie a hotărârii în ceea ce priveşte întoarcerea executării silite. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată la data de 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 228/2022 din 14.03.2022Amână pronun?area pentru data de 14.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2022Amână pronun?area pentru data de 04.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022acordat termen pentru introducerea in cauza a intervenienţilor
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Preschimbă termenul de judecată din data de 09.03.2021 pentru data de 27.04.2021, ora 10:30,
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Acordă termen în vederea comunicării cererii modificatoare cu păr?ile
Incheiere de sedinta din 15.12.2020