C***** M**** p*** r************ N****** c* d******* l* P******** d** J********** C*********
ReclamantO***** N****** r*********** c* d******* l* P******** d** J********** C*********
ReclamantA****** I***** p*** r************ N****** c* d******* l* P******** d** J********** C*********
ReclamantM***** A**** G******** p*** r************ N****** d******* l* P******** d** J********** C*********
ReclamantT**** I**** D***** p*** r************ N****** d******* l* P******** d** J********** C*********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi respinge acţiunea faţă de acesta. Admite acţiunea faţă de pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş- Severin şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş şi în contradictoriu cu C.N.C.D. Obligă pârâţii la uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru defăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform Deciziei ÎCCJ nr.23/2016 începând cu data de 01.01.2018, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate în baza Legii nr.153/2017. Obligă pârâţii la repararea prejudiciului produs, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma plătită efectiv şi suma care s-ar fi cuvenit fiecărui reclamant conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite de Curtea de Apel Bacău şi Curtea de Apel Bucureşti. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş- Severin la plata către reclamanţii Colţan Maria, Olariu Nicuşor, Andreca Ionela, Moatăr Alina Georgiana şi Tudor Ionuţ Daniel a sumelor reprezentând aceste diferenţe salariale începând cu data de 01.01.2018-viitor, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamanţilor(datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamanţilor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite solicitate anterior. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş la plata către reclamantul Corogeanu Cristian Andrei a sumelor reprezentând aceste diferenţe salariale pe perioada 05.04.2018- 20.10.2020 şi pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş- Severin la plata acestor sume începând cu data de 21.10.2020-viitor, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei plăţii sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate reclamantului(datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamanţilor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite solicitate anterior. Respinge acţiunea faţă de pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara. Cu apel. Pronunţată azi, 06.04.2021, în şedinţă publică, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 84/2021 din 06.04.2021se emite adresă la pârâţi
Incheiere de sedinta din 16.03.2021se emite adresă la pârâţi; se comunică reclamanţilor prin reprezentant, întâmpinarea depusă de pârâtul Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Incheiere de sedinta din 16.02.2021