T****** R***
CondamnatÎn temeiul art. 585, alin. 1, lit. c C. proc. Pen. raportat la art. 57, alin. 2 raportat la art. 48, alin. 1 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative şi a altor masuri neprivative de libertate dispsuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu referire la art. 95 C. pen., admite sesizarea formulata de Serviciul de Probaţiune Bacău. Constata imposibilitatea punerii în executare a obligaţiilor de a presta munca în folosul comunitaţii, respectiv de a frecventa un program de reintegrare socială, stabilite în sarcina intimatului Ţântaru Rinu, prin Sentinţa penala nr. 387/D/2019 din 30.12.2019 pronunţata de Tribunalul Bacau în dosar nr. 2309/110/2019, definitiva prin Decizia penală nr. 587/08.07.2020 a Curţii de Apel Bacău În temeiul art. 95 C. pen. dispune încetarea obligaţiilor de a presta munca neremunerata în folosul comunitaţii pentru o perioada de 60 de zile în cadrul Primăriei Târgu Ocna sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Bacău, precum şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, stabilita în sarcina intimatului Ţântaru Rinu prin Sentinţa penala nr. 387/D/2019 din 30.12.2019 pronunţata de Tribunalul Bacau în dosar nr. 2309/110/2019, definitiva prin Decizia penală nr. 587/08.07.2020 a Curţii de Apel Bacău. Ia act că în prezenta cauză intimatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275, alin. 3 C. proc. Pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2021.
Hotarare 20/2021 din 14.01.2021