Ş***** P******
InculpatŞ***** E****
InculpatA.În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul ŞP la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art 67 alin.1 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 a, b şi i C.pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. b C. pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere în condiţiile art.65 alin.3 C pen, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Instanţa constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar este săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr.215 din 29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dos. 537/179/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017, sentinţă prin care s-a dispus în temeiul art. 83 şi art. 84 C.pen amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a uni vehicul fără permis de conducere , faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 88 alin. alin. 3 C.pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr.215 din 29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dos. 537/179/2017, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017 şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În temeiul art. 88 alin. 3 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr.215 din 29.11.2017 pronunţată de Judecătoria Babadag în dos. 537/179/2017 , definitivă prin neapelare la data de 19.12.2017, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită inculpatului şi anume 3 luni şi 10 zile urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C. pen. stabileşte termen de supraveghere de 2 ani , termen ce se calculează conform art. 93 alin. 2 de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Casimcea, judeţ Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 2 C. pr. pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 C. pen. privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. B. În temeiul art. 335 alin. 3 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 4 şi 10 C. pr. pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatei ŞE pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în modalitatea încredinţării unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane despre care ştia că nu posedă permis de conducere. În temeiul art.83 alin.1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat conform art.84 alin.1 C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.84 alin.2 C.pen raportat la art.85 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.1 lit. c–e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Casimcea, judeţul Tulcea, şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată potrivit art. 404 alin. 3 C. pr. pen. Alegerea instituţiei în cadrul cărora obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii va fi executată va fi stabilită de serviciul de probaţiune în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C.pen. impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.404 alin.3C.pr.pen. raportat la art.88 alin.1 şi 3 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra revocării amânării şi, pe cale de consecinţă, a aplicării şi executării pedepsei închisorii în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori în cazul săvârşirii cu intenţie sau cu intenţie depăşită a unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1000 lei, din care: 700 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 150 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată(câte 500 lei fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi , 22 octombrie 2020.
Hotarare 203/2020 din 22.10.2020Amână pronunţarea la 22.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020