M**** R****
Contestator InculpatM**** S********
Contestator InculpatM**** Ş*****
Contestator InculpatP*** I**
Intimat InculpatM***** I**
Contestator InculpatIn temeiul art.204 C.p.p. respinge contestatiile formulate de contestatorii inc. Minca Remus, Minca Sigismund, Feraru Constantin si Constantin Ristica, impotriva Incheierii din 18.09.2020 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Sectorului 1, Bucuresti, ca neintemeiate. In temeiul art.204 alin.11 C.p.p. admite contestatia formulata de inc. Mirica Ion si Minca Stefan, impotriva Incheierii din 18.09.2020 pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati de la Judecatoria Sectorului 1, Bucuresti. Desfiinteaza in parte incheierea contestata cu privire la inculpatii Minca Stefan si Mirica Ion si rejudecand: In temeiul art.204 alin.11 C.p.p. inlocuieste masura arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu pe o perioada de 18 zile, incepand cu 30.09.2020 pana la 17.10.2020, inclusiv. In temeiul art.221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului Minca Stefan sa nu paraseasca imobilul din ... si inc. Mirica Ion sa nu paraseasca imobilul situat in ..., fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza. In temeiul art.221 alin.2 C.p.p. pe durata arestului la dom. inculpatii au urmatoarele obligatii: a) sa se prezinte in fata organului de urm. penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati. b) sa nu comunice cu persoanele vatamate sau membrii de familie ai acestora sau cu alti participanti la comiterea infractiunii, cu martorii, pe nicio cale, direct sau indirect. In temeiul art.221 alin.4 si 11 C.p.p. atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor sau obligatiilor care le revin ori daca exista suspiciunea rezonabila ca au savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva lor, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive. In temeiul art.221 alin.5 C.p.p. pe durata masurii inculpatii pot parasi imobilul unde executa masura arestului la domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare la chemarea acestora. Dispune ca organ desemnat cu supravegherea inculpatilor organul de politie in a carui circumscriptie locuiesc acestia. Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate. Dispune punerea in libertate a inc. Minca Stefan, arestat in baza MAP nr.100/UP/18.09.2020, si a inc. Mirica Ion, arestat in baza MAP nr.101/UP/18.09.2020, emise de Judecatoria Sectorului 1, Bucuresti, daca nu sunt retinuti sau arestati in alta cauza. In baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate cu privire la Minca Stefan si Mirica Ion raman in sarcina statului. In baza art.275 alin.2 C.p.p. obliga inc. Minca Remus, Minca Sigismund, Feraru Constantin si Constantin Ristica, la plata sumei de 500 lei fiecare reprezentand cheltuieli judiciare efectuate de stat. In temeiul art.272 C.p.p. onorariul partial pentru aparatorul desemnat din oficiu pentru inc. Mirica Ion in suma de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 30.09.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 488/2020 din 30.09.2020termen la data de 30 septembrie 2020, sala 243, ora 8:15, faţă de lipsa de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al contestatorului-inculpat M***** I**.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020