K***** L******
InculpatF**** A***
InculpatB****** D**** V*****
Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale ?i, în baza art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei ?i în dispozitivul Sentin?ei Penale nr. 206 din 06 august 2021. În cuprinsul dispozitivului Sentin?ei Penale nr. 206 pronun?ată de Judecătoria Reghin la data de 06 august 2021 în dosar penal nr. 2911/289/2020 se îndreaptă eroarea materială de la alin. 14, urmând ca acesta să aibă următorul con?inut: În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpa?i – doamna avocat Ro?ca Mindru Dorina Maria – în sumă de 1663 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Prezenta face parte integrantă din Sentin?a Penală nr. 206/06.08.2021 pronun?ată în dosar penal nr. 2911/289/2020. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 12.01.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2022În conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă dispusă prin Sentinţa penală nr. 206/06.08.2021 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosar nr. 2911/289/2020 - rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 463/A/17.11.2021 a Curţii de Apel Târgu Mureş, respectiv prezintă minorului şi reprezentantei acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă,
Incheiere finala dezinvestire din 06.12.20211) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod Procedură Penală achită pe inculpatul F**** A*** pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit a ?i d Cod Penal, întrucât nu există probe că a săvâr?it infrac?iunea. 2) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 5 Cod Procedură Penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod Procedură Penală achită pe inculpatul K***** L****** pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit a ?i d Cod Penal, întrucât nu există probe că a săvâr?it infrac?iunea. 3) În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod Penal condamnă pe inculpatul F**** A*** la pedeapsa 8 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit a ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod Penal ?i art. 77 lit. d Cod Penal, pedeapsă ce se va executa în regim privativ de libertate. În temeiul art. 72 Cod Penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i arestării preventive din data de 02.09.2020 până la data de 16.04.2021, inclusiv. În baza art. 67 alin. (1) Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b ?i n Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu partea civilă Bîndilă David Viorel ?i de a se apropia de ea la o distan?ă mai mică de 100 m pentru o durată de 4 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b ?i n Cod Penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu partea civilă ?i de a se apropia de ea la o distan?ă mai mică de 100 m. 4) În temeiul art. 233, 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod Penal, art. 114 alin. 1 Cod Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d ?i alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 74 Cod Penal, cu referire la art. 120 Cod Penal, aplică inculpatului K***** L******, minor la data săvâr?irii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate constând în asistarea ilnică a acestuia pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, d ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să desfă?oare un curs de formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta, precum ?i să nu comunice cu partea civilă ?i să nu se apropie de ea la o distan?ă mai mică de 100 m. În baza art. 123 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educative privativă de libertate. În temeiul art. 72 Cod Penal, scade din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 02.09.2020. În temeiul art. 397 din Codul de Procedură Penală, art. 19 alin. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 25 alin. 1 din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 1357 din Codul Civil, obligă inculpa?ii, în solidar, la plata sumei de 500 lei în favoarea păr?ii civile Bîndilă David Viorel, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ii F**** A*** ?i K***** L******. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul K***** L****** – domnul avocat Sabău Sorin – în sumă de 420 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul F**** A*** – doamna avocat Ro?ca Mîndru Dorina Maria – în sumă de 1495 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru partea civilă – domnul avocat Anderko Thomas Daniel Dieter – în sumă de 235 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală dispune obligarea inculpa?ilor, în solidar, la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli parţiale avansate de partea civilă Bîndilă David Viorel. În ceea ce priveşte cheltuielile ocazionate de prezentul proces, instanţa, având în vedere soluţia dată cauzei şi făcând aplicarea art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 715 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 06.08.2021, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare 206/2021 din 06.08.2021Instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare în prezenta cauză, la data de 6 august 2021 şi potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conforma art. 405 alin. 1 CPP.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021- lăsarea cauzei la a doua strigare, pentru a da posibilitatea inculpatului F**** A*** să se prezinte în faţa instanţei de judecată, - reaudierea la acest termen de judecată a inculpaţilor F**** A*** şi K***** L******, iar în baza art. 379 alin.2 Cod procedură penală, dispune reaudierea inculpaţilor, fără prezenţa celuilalt, urmând să fie audiat prima dată inculpatul K***** L******, iar ulterior, inculpatul F**** A***. - recitarea martorului M. A. cu mandat de aducere cu executare efectivă, urmând ca mandatul de aducere să fie pus în executare de către organele jandarmeriei Române.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021- lăsarea cauzei la a doua strigare, pentru a da posibilitatea inculpatului F**** A*** să se prezinte în faţa instanţei de judecată, - reaudierea la acest termen de judecată a inculpaţilor F**** A*** şi K***** L******, iar în baza art. 379 alin.2 Cod procedură penală, dispune reaudierea inculpaţilor, fără prezenţa celuilalt, urmând să fie audiat prima dată inculpatul K***** L******, iar ulterior, inculpatul F**** A***. - recitarea martorului Moldovan Alexandru cu mandat de aducere cu executare efectivă, urmând ca mandatul de aducere să fie pus în executare de către organele jandarmeriei Române. Amână cauza la data de 20.05.2021. Dispune citarea martorului M.A. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Amână cauza la data de 08.04.2021. Dispune citarea martorilor M.A, K.E. prin intermediul organelor de poliţie din cadrul Biroului de ordine publică al Poliţiei mun. Reghin şi emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune MUreş
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Termen preschimbat în baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală.
Amână cauza la data de 04.02.2021. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021