R*** G*******
ContestatorP***** N******
ContestatorP***** M*******
ContestatorC******** V******* D*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 31.05.2022Amână pronunţarea la data de 31.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Apreciază ca fiind întemeiate obiecţiunile aduse completării raportului de expertiză Brumă Eugen. Dispune ca domnul expert Brumă Eugen să răspundă obiecţiunilor formulate de către contestatori după cum urmează: se solicită expertului să refacă lucrarea de expertiză completare sub aspectul calculelor expuse în conţinutul lucrării; evaluarea construcţiei C2- verandă să se realizeze separat, astfel cum a fost identificată în expertiza precedentă vizând acelaşi imobil, respectiv expertiza Andrei Claudia, prin raportare la elementele concrete de individualizare a imobilului, inclusiv la dotarea cu utilităţi; să revizuiască partea din lucrare de expertiză referitoare la calculul valorii imobilului prin care a luat în considerare un procent de 5% derivat din existenţa unor planuri de construcţie şi proiectare, în concret să aibă în vedere existenţa reală a unor astfel de planuri, iar în situaţia în care nu se regăsesc, să refacă lucrarea. Se comunică expertului că pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la acest termen nu este necesară citarea părţilor. Stabileşte un nou termen judiciar la 16 mai 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Dosar repartizat ciclic la Completul C7 Civil.
Rezolutie din 07.12.2021Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Brumă Eugen cu suma de 940 lei, în sarcina contestatorilor. Se emite adresă către expert Brumă Eugen, pentru a comunica dacă pentru realizarea completării raportului de expertiză au fost convocate părţile, iar în caz afirmativ, să depună la dosar aceste dovezi de convocare. Se emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Opran Dragoş, pentru a comunica dacă au fost efectuate acte de executare în perioada 17.07.2020 - 7 septembrie 2021, iar în caz afirmativ să le înainteze la dosar. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07 martie 2022, cu citarea pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Reţinând lipsa expertizei revine cu adresa catre ing. exp. Brumă Eugen, pentru evaluarea imobilului. Comunică, încă o dată, către Biroului Executorului Judecătoresc Opran Dragoş a încheierii prin care s-a dispus suspendarea executării silite începută în dosarul execuţional nr. 1273/2019 aflat pe rolul, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Prorogă discuţia cu privire la suplimentul de onorariu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7 decembrie 2021, cu citarea pârâtului. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Admitere cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare. În temeiul art.719 alin.6 C.pr.civ. dispune suspendarea executării silite începută în dosarul execu?ional nr. 1273/2019 aflat pe rolul BEJ Opran Dragoş, până la soluţionarea contestaţiei la executare. În temeiul art.719 alin.8 C.pr.civ. încheierea prin care s-a dispus suspendarea executării silite se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării. Revine cu adresa către exp. Brumă Eugen, pentru evaluarea imobilului. Prorogă discutia cu privire la suplimentul de onorariu. Fixează termen de judecată la data de 12.10.2021, cu citarea pârâtului. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 07.09.2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Dispune completarea raportului de expertiză efectuat de ing. expert Brumă Eugen în sensul ca acelaşi expert să procedeze la evaluarea imobilului identificat în raportul de expertiză şi să stabilească valoarea acestuia. Emite adresă către expert Brumă Eugen cu menţiunea de a completa lucrarea şi a o depune în termen procedural. Ia act de faptul că s-a depus de către contestatori la acest termen cerere de suspendare executării silite a sentin?ei nr. 3059/13.11.2018 pronun?ată în dosarul nr. 371/205/2018 ?i a deciziei nr. 1293/15.03.2019 pronunţată în acelaşi dosar, pe care o comunică către intimat. Stabile?te valoarea cau?iunii ce urmează a fi achitată de către contestatori la suma de 833 lei. Prorogă discutarea cererii de suspendare a executării silite după ce se va face dovada achitării cau?iunii de către contestatori. Pentru completarea raportului de expertiză efectuat de ing. expert Brumă Eugen, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 7 septembrie 2021, ora 08:30, contestatorii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează intimatul C******** V******* D***** cu exemplar al cererii de suspendare a executării silite. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Respinge solicitarea apărătorului contestatorilor privind efectuarea în cauză a unei cercetări la faţa locului întrucât apreciază că nu se poate subroga calităţii de expert şi nu poate face aprecieri cu privire la aceste aspecte ce ţin de specializarea unui expert constructor. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii cu obiectivele trasate de contestatori prin apărător ales, respectiv : identificarea imobilului construcţie în litigiu; măsurarea exactă a suprafeţei utile a imobilului; identificarea utilităţilor la care este racordat imobilul (energie electrică, apă, gaze) şi să se precizeze ce parte din imobilul în litigiul este alimentat cu aceste utilităţi; identificarea finisajelor exterioare şi interioare ale imobilului construcţie şi dacă prin raportul de expertiză efectuat în cadrul dosarului nr. 371/205/2018 de către ing. expert Andrei Maria Claudia a fost identificat gradul de finisare al imobilului; să se precizeze din ce este alcătuit imobilul construcţie şi anexele acestuia, dacă există anexe ( modul de compartimentare al acestora); să se stabilească exact componenţa imobilului, cu precizarea dacă în raportul de expertiză anterior efectuat de către ing. expert Andrei Maria Claudia, s-a stabilit corect compartimentarea imobilului (dacă imobilul are subsol şi etaj); dacă există îmbunătăţiri efectuate de intimat la imobilul în litigiu care să afecteze valoarea imobilului, în sensul creşterii valorii acestuia ( acoperiş, copertine, finisaje exterioare, etc); să se precizeze care este modalitatea de încălzire a imobilului, dacă există sobe în cadrul imobilului, în caz afirmativ, câte sobe există; să se stabilească dacă există fântână în aproprierea imobilului. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert constructor pe ing. Brumă Eugen de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 10150000 lei, în sarcina contestatorilor, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Brumă Eugen cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2021, ora 09:00, contestatorii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează intimatul C******** V******* D*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021În temeiul disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ, încuviinţează la solicitarea contestatorilor prin apărător ales proba cu înscrisuri şi ataşarea dosarului de fond nr. 371/205/2018. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii probei cu expertiză şi cercetare la faţa locului solicitate de contestatori, după ataşarea dosarului de fond. Pentru administrarea probei cu înscrisuri şi pentru ataşarea dosarului de fond, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 4 mai 2021, ora 09:00, contestatorii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează intimatul C******** V******* D*****. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Amână cauza pentru constituirea legală a completului de judecată, raportat la actele dosarului ?i Încheierea de ?edin?ă din data de 28.02.2021. Acordă termen de judecată la data de 13 aprilie 2021, ora 09:20, contestatorii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează intimatul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Dispune înaintarea cauzei pentru soluţionare completului C10 civil care a pronunţat hotărârea ce constituie titlul executoriu Amână judecarea cauzei la 02 martie 2021, ora 08,30 , termen dat în cunoştinţă contestatorilor potivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care intimatul se citează. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării sumei de 65,45 lei în contul BEJ Opran Dragoş reprezentând cheltuielile ocazionate cu înaintarea copiei certificate a dosarului de executare nr.1273/2019. Încuviinţează contestatorilor proba cu înscrisuri şi proroga discutarea probei privind efectuarea expertizei de specialitate şi a cercetării la faţa locului la termenul următor de către completul investit cu soluţionarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2021, ora 11, 10 , termen dat în cunoştinţă contestatorilor potivit art. 2299 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care intimatul se citează. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020