B***** A******** J***
Apelant InculpatG**** E*** G****
Intimat Parte civilăV**** I**** Z*****
Apelant InculpatP*** A****
Apelant InculpatI. În baza art. 421 pct. (1) lit. a) teza I Cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul VANYI IOSIF-ZOLTAN împotriva sentinţei penale nr. 46 din 13 martie 2020 pronunţate de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 2913/255/2019. Constată că VANYI IOSIF-ZOLTAN se află în executarea pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 46 din 13 martie 2020 pronunţate de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 2913/255/2019, definitivă prin neexercitarea apelului în termen. II. În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul BOJANI ALEXANDRU-JIMI împotriva sentinţei penale nr. 46 din 13 martie 2020 pronunţate de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 2913/255/2019. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BOJANI ALEXANDRU-JIMI perioada reţinerii şi arestării preventive din 05 septembrie 2019 la zi, respectiv 05 mai 2020. III. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul P*** A**** împotriva sentinţei penale nr. 46 din 13 martie 2020 pronunţate de Judecătoria Marghita în dosarul nr. 2913/255/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicate inculpatului P*** A**** pentru comiterea complicităţii la infracţiunea de tâlhărie, prevăzute de art. 48 Cod penal raportat la art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P*** A**** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă: e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul P*** A**** va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul P*** A**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria comunei Dorolţ sau la Fundaţia Hans Lindner (Satu Mare). În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului P*** A**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată suspendată de drept executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal şi că, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 ani începe de la data pronunţării prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P*** A**** durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din 05 septembrie 2019 la zi, respectiv 05 mai 2020. Menţine celelalte dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpaţii VANYI IOSIF-ZOLTAN şi BOJANI ALEXANDRU-JIMI la plata sumei de câte 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel în favoarea statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului P*** A**** rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de câte 868 lei, onorariu pentru avocaţii din oficiu Radu Claudia (delegaţia nr. 1760/2020 emisă de Baroul Bihor şi Hălmăgean Mihaela (delegaţia nr. 1761/2020 emisă de Baroul Bihor) şi suma de 434 lei, onorariu parţial pentru avocatul din oficiu Pop-Blaga Diana (delegaţia nr. 1759/2020 emisă de Baroul Bihor), rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 23,15 lei, contravaloarea serviciului prestat de traducătorul autorizat de limbă maghiară Leu Radu pe durata unei ore, pentru traducerea dezbaterilor din limba română în limba maghiară. DEFINITIVĂ.
Hotarare 208/2020 din 05.05.2020S-a stabilit termen pentru pronun?area hotărârii pentru 05 mai 2020, ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4 subsol.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2020S-a admis cererea de amânare formulată de inculpatul P*** A****, căruia i s-a acordat un singur termen de judecată în vederea pregătirii apărării şi a angajării unui avocat. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, Curtea va menţine ca temeinice şi legale măsura arestării preventive a inculpatului apelant BOJANI ALEXANDRU-JIMI şi măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P*** A****. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 23,15 lei, contravalorea serviciului prestat de traducătorul autorizat de limbă maghiară Leu Radu pe durata unei ore, pentru traducerea dezbaterilor din limba română în limba maghiară. DEFINITIVĂ.
Incheiere de sedinta din 06.04.2020