N*** C********* p*** c****** I******* M**** L**********
ReclamantR****** A** N******
PârâtN*** E******** L**********
PârâtN*** D*****
PârâtN*** F******
PârâtDispune revenirea cu adresă către expert Negru Gheorghe în vederea efectuării completării raportului de expertiză cu menţiunea de a efectua o nouă convocare a părţilor, iar în cazul lipsei părţilor să răspundă obiectivelor prin transpunerea terenurilor conform planurilor cadastrale ale localităţii Topoloveni, urmând a depune la dosar lucrarea potrivit art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Dispune revenirea cu adresă către Comisia Oră?enească de Fond Funciar Topoloveni cu men?iunea de a asigura sprijinul expertului în vederea identificării suprafe?elor men?ionate în adeverin?ele de rol ?i certificate fiscale ale păr?ilor, din care rezultă că acestea achită impozitele ?i taxele locale pentru aceste suprafe?e. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Dispune revenirea cu adresă către expert Negru Gheorghe în vederea efectuării completării raportului de expertiză conform celor dispuse la termenul anterior şi de a depune la dosar lucrarea potrivit art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Dispune emiterea adresei către Comisia Oră?enească de Fond Funciar Topoloveni cu men?iunea de a asigura sprijinul expertului în vederea identificării suprafe?elor men?ionate în adeverin?ele de rol ?i certificate fiscale ale păr?ilor, din acre rezultă că acestea achită impozitele ?i taxele locale pentru aceste suprafe?e. Pune în vedere părţilor care sunt reprezentate, în cauză să asigure sprijinul expertului la efectuarea completării lucrării de expertiză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu menţiunea de a răspunde solicitării expertului în vederea identificării suprafeţelor la masa de partaj, în caz contrar urmând a se identifica conform actelor de la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Încuviin?ează obiec?iunile formulate de către apărătorul reclamantului ?i dispune revenirea cu adresă către exp. Negru Gheorghe pentru a identifica în integralitate terenurile solicitate la masa partajabilă, respectiv terenurile intravilan în suprafa?ă de 1232 mp. ?i de 1180 mp., ce au fost omise de la identificare în lucrarea deja întocmită ?i să identifice celelalte terenuri din extravilan menţionate în acţiunea introductivă , urmând să argumenteze diferen?ele rezultate din măsurători pentru terenurile în litigiu , fa?ă de cele men?ionate în acte, conform obiec?iunilor formulate de reclamant. Pune în vedere păr?ilor să se prezinte la efectuarea lucrării de expertiză, sub sanc?iunea suspendării judecări cauzei, în cazul neîndeplinirii acestei obliga?ii procesuale. Dispune emiterea adresei către Comisia Oră?enească de Fond Funciar Topoloveni cu men?iunea de a asigura sprijinul expertului în vederea identificării suprafe?elor men?ionate în adeverin?ele de rol ?i certificate fiscale ale păr?ilor, din care rezultă că acestea achită impozitele ?i taxele locale pentru aceste suprafe?e. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Ora?ului Topoloveni pentru comunicarea rela?iilor ce nu au fost transmise la acest termen de judecată. Proroga discu?iile asupra cererii de majorare a onorariului de expert, după completarea lucrării de către expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022. Preşedinte, Daniela Neacşu Grefier, Georgeta Sachelarie
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Reestimează durata necesară cercetării procesului ca fiind 200 de zile având în vedere probatoriul ce se impune a fi administrat ?i natura litigiului. Încuviin?ează proba cu rela?ii solicitată de către apărătorul reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Primăria ora?ului Topoloveni pentru a ne comunica un extras pentru uz oficial de pe certificatul de căsătorie dintre Ni?u Nicolae ?i Ni?u (fostă Busuioc) Ana înregistrat sub nr. 2/24.01.1942. Ia act că păr?ile nu formulează obiec?iuni raportul de expertiză specialitatea construc?ii întocmit în cauză de exp. Brumă Eugen. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert formulată de exp. Brumă Eugen cu suma de 1500 lei, raportat al complexitatea lucrării ?i nota de cheltuieli ata?ată lucrării. Pune în vedere reclamantului să dovada achitării diferen?ei onorariului de expert până la proximul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de către păr?i pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul lucrării de expertiză specialitatea topografie, întocmită în cauză de exp. Negru Gheorghe. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Oraşului Topoloveni - Biroul Impozite şi Taxe Locale pentru a ne comunica bunurile cu care a figurat înregistrat iniţial în evidenţele fiscale Niţu Nicolae şi bunurile înscrise în evidenţele fiscale ale contribuabilului Niţu Gheorghe, la data de 25.12.2002. Dispune din oficiu administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Ro?ianu Ana Narcisa, sens în care se va cita cu men?iunea prezentării la interogatoriu conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ. Prorogă discu?iile asupra raportului de expertiză specialitatea topografie ?i a cererii de suplimentare a onorariului de expert la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Ia act de solicitarea reclamantului, în sensul introducerii în cauză a mo?tenitorilor autorului pârâtului Ni?u Daniel, respectiv Ro?ianu Maria,Ro?ianu Ana-Narcisa, ?i Ni?u Ecaterina Lăcrămioara, cu domiciliul indicat la acest termen. Dispune conceptarea ?i citarea mo?tenitorilor autorului pârâtului Ni?u Daniel, respectiv Ro?ianu Maria, Ro?ianu Ana-Narcisa ?i Ni?u Ecaterina Lăcrămioara, Ro?ianu Maria ?i cu men?iunea de a depune la dosar actele de stare civilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizarea ac?iunii introductive cu privire la introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtului Ni?u Daniel, al cărui deces a intervenit pe parcursul procedurii judiciare ?i înscrisuri pentru a face dovada calită?ii de mo?tenitori ai acestora, respectiv actele de stare civilă, precum ?i copia certificatului de căsătorie dintre Ni?u Ana-Ni?u Nicolae ?i Ni?u Floarea -Ni?u Victor. Dispune emiterea unei adrese către Primăria municipiului Pite?ti pentru a ne comunica extras pentru uz oficial de pe certificatul de deces al pârâtului Niţu (Roşianu) Daniel, orice alte menţiuni cu privire la această persoană şi anexa 24 cu prezumtivii moştenitori ai acestuia. Respinge excep?ia de suspendare a judecării cauzei, invocată din oficiu, având în vedere precizarea ac?iunii introductive a reclamantului. Prorogă discu?ia asupra raportului de expertiză specialitatea construcţii ?i cererii de majorare a onorariului de expert, la proximul termen de judecată Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor de amânarea cauzei în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Negru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză,exp. Brumă Eugen în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, menţiunea de a depune la dosar lucrarea efectuată cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) Cod pr. civ., în cazul nerespectării dispoziţiilor date de instanţă. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Leordeni pentru a ne comunica un extras pentru uz oficial de pe actul de naştere şi certificatul de deces privind pe pârâtul Niţu (Roşianu) Daniel, orice alte menţiuni cu privire la această persoană şi anexa 24 cu prezumtivii moştenitori ai acestuia. Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a depune la dosar actele de stare civilă pentru pârâţii Niţu Nicolae, Niţu Ana, N*** F****** şi Niţu Victor. Se revine cu adresă către Primăria Oraşului Topoloveni - Biroul Impozite şi Taxe Locale pentru a ne comunica bunurile cu care a figurat înregistrat, iniţial Niţu Nicolae în evidenţele fiscale şi bunurile înscrise în evidenţele fiscale ale contribuabilului Niţu Gheorghe la data de 25.12.2002. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Dispune 154 al.8 Cod pr.civ. efectuarea de verificări în baza de date a Direcţiei de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la numele părinţilor pârâtului Roşianu Daniel şi numele purtat de pârâtul N*** D***** (fila 31). În temeiul art.22 Cod pr.civ. dispune din oficiu emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Topoloveni - Biroul Impozite şi Taxe Locale pentru a ne comunica bunurile cu care au figurat înregistrat, iniţial Niţu Nicolae în evidenţele fiscale şi bunurile înscrise în evidenţele fiscale ale contribuabilului Niţu Gheorghe la data de 25.12.2002. În temeiul art.22 Cod pr.civ. dispune efectuarea raportului de expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective: obiective: 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor menţionate în Titlul de proprietate nr. 132929/24.05.2005; 2) să se precizeze dacă pe aceste suprafeţe sunt edificate construcţii, iar în caza afirmativ urmând a fi redate prin puncte de contur şi să se transpună în schiţa de configuraţie; 3) identificarea suprafeţei de 2000 mp.ce face obiectul înscrisului sub semnătură privată „Chitanţă” întocmit la data de 28.09.2003 (fila 31 a dosarului) şi a sentinţei civile nr. 629/29.11.2006 a Judecătoriei Topoloveni; 4) să se precizeze dacă pe suprafaţa identificată la pct.3) sunt edificate construcţii, iar în caz afirmativ să se indice prin puncte de contur; 5) să se precizeze dacă suprafaţa identificată la pct.4) face parte din terenurile dobândite prin reconstituire în beneficiul autorului identificat la pct.1), iar în caz afirmativ, pe ce întindere cu menţionarea tarla, parcelă, cu redarea în schiţă de configuraţie. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., numeşte prin înţelegerea părţilor de pe lista transmisă de Biroul de Expertize Argeş pe exp. topograf Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert topograf în sumă de 1500 lei, în sarcina reclamanţilor. În temeiul art.22 Cod pr.civ. dispune, din oficiu efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii cu următoarele obiective: 1) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilelor construcţii menţionate în acţiunea introductivă; 2) identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă de plan a imobilului menţionat în cererea adiţională şi în înscrisului sub semnătură privată „Chitanţă” întocmit la data de 28.09.2003 (fila 31 a dosarului) şi sentinţa civile nr. 629/29.11.2006 a Judecătoriei Topoloveni. În temeiul disp.art.331 al.1 C.pr.civ., desemnează prin înţelegerea părţilor de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea construcţii pe exp. Brumă Eugen. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert specialitatea construcţii în sumă de 900 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada plăţii onorariilor provizorii pentru experţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Se emit adrese către experţi cu menţiunea de a efectua lucrările dispuse în cauză, cu obiectivele stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2021, completul C1. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile anexate la dosar, procedeul probator cu interogatoriul pârâţilor şi solicitarea de depunere de către pârâţii N*** F******, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela a sentinţei civile nr.629/29.11.2006 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1371/828/2006. Ia act că reclamantul renunţă la proba testimonială solicitată prin cererea de chemare în judecată. Încuviinţează pârâţilor N*** F******, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela proba cu înscrisurile anexate la dosar şi procedeul probator cu interogatoriul reclamantului. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după eventuala admisibilitate în principiu a cererii. Prorogă discuţiile asupra utilităţii probei testimoniale solicitată de pârâţii N*** F******, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela prin apărător, după eventuala admisibilitate în principiu a cererii. Pune în vedere pârâtei N*** F****** să depună la dosar până la următorul termen de judecată sentinţa civilă nr.629/29.11.2006 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1371/828/2006, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive şi să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art.358 C.p.c.. Prorogă discuţiile referitoare la solicitarea de ataşare a dosarului nr. nr.1371/828/2006, după depunerea la dosar de către pârâta N*** F****** a sentinţei civile pronunţate în acest dosar. Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu înscrisuri din partea părţilor, respectiv copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de deces privind pe Niţu Gheorghe, certificate de naştere privind Niţu Gheorghe, Niţu Victor, R****** A** N******, Niţu Ecaterina, N*** D***** şi certificat de căsătorie privind pe R****** A** N******. Pune în vedere pârâţilor N*** F******, Mihăilă Alina Cristina şi Mirică Luminiţa Antuanela prin apărător să depună la dosar până la următorul termen de judecată copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe certificatul de naştere al defunctului Niţu Victor. Citează părţile lipsă la acest termen de judecată cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 C.p.c., pârâţii şi cu menţiunea de a depune la dosar copii de pe actele de stare civilă ale acestora: certificatul de deces privind pe Niţu Gheorghe, certificate de naştere privind Niţu Gheorghe, Niţu Victor, R****** A** N******, Niţu Ecaterina, N*** D***** şi certificat de căsătorie privind pe R****** A** N****** Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021