Dosar 2922/251/2020 din 20.11.2020

înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP) cu măsura arestarii preventive


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2922/251/2020
Data dosar:
20.11.2020
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP) cu măsura arestarii preventive
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2020 la ora 09:00

    Complet: CCDL 3 (IP - CG)
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat , împotriva Încheierii penale din data de 17.11.2020, pronunţată de Judecătoria Ludu?, în dosar nr. 2922/251/2020, în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod proc. penală, desfiin?ează parţial Încheierea atacată ?i în rejudecare: Admite cererea inculpatului , formulată la judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la instan?a de fond ?i de control judiciar, privind solicitarea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu, în baza art. 218 ?i următoarele cod procedură penală, raportat la art. 242 cod procedură penală, ?i dispune instituirea măsurii arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului SĂLĂGEAN , obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, precum şi la organele de cercetare penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nici o cale, respectiv cu . În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 6 cod procedură penală, la cererea scrisă ?i motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, de cameră preliminară sau instan?a, îi poate permite inculpatului părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învă?ământ sau de pregătire profesională ori la alte activită?i similare sau pentru procurarea mijloacelor esen?iale de existen?ă, precum ?i în alte situa?ii temeinic justificate, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. Desemnează ca organ de executare a obligaţiilor stabilite Poliţia Ludu? jud. Mureş. Menţine restul dispoziţiilor din Încheierea atacată, care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare avansate de stat, în sumă de 50 lei, vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.11.2020.

    Incheiere finala dezinvestire 77/2020 din 23.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD