S*** A**********
ReclamantR*** N*******
PârâtS*** F*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă S*** A**********, în contradictoriu cu pârâta R*** N******* ?i pârâtul-reclamant S*** F*****. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la bunurile rămase de pe urma autorului Sima Constantin decedat la data de 01.11.2019 conform variantei 3 din raportul de expertiză în sensul că: Atribuie reclamantei-pârâte S*** A********** cota de 1 din masa partajabilă (teren în suprafa?ă de 730 mp intravilan, cur?i construc?ii, T21, P 981, cu vecinătă?i N-MD Sima Gh Ion, E-Ion Grigore, S-DN7 Bucure?ti-Pite?ti, V-Sima Anghel; cota de 1 din casa de locuit în suprafa?ă de 57 mp, cota de 1 din anexă gospodărească în suprafa?ă de 17 mp, ?i cota de 1 din anexă gospodărească în suprafa?ă de 44 mp). Atribuie pârâtei R*** N******* cota de 1 din masa partajabilă (teren în suprafa?ă de 730 mp intravilan, cur?i construc?ii, T21, P 981, cu vecinătă?i N-MD Sima Gh Ion, E-Ion Grigore, S-DN7 Bucure?ti-Pite?ti, V-Sima Anghel; cota de 1 din casa de locuit în suprafa?ă de 57 mp, cota de 1 din anexă gospodărească în suprafa?ă de 17 mp, ?i cota de 1 din anexă gospodărească în suprafa?ă de 44 mp). Obligă reclamanta-pârâtă S*** A********** să plătească sultă către pârâtul-reclamant S*** F***** în valoare de 8.952 lei pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâta R*** N******* să plătească sultă către pârâtul-reclamant S*** F***** în valoare de 29.071 lei pentru egalizarea loturilor. Respinge cererea reconven?ională formulată de către pârâtul S*** F***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S*** A********** ?i pârâta R*** N*******, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant S*** F***** să plătească reclamantei-pârâte suma de 38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta R*** N******* să plătească reclamantei-pârâte suma de 1.462 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată, astăzi 17.11.2022 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1675/2022 din 17.11.2022Instan?a re?ine cauza în pronun?are. Amana pronun?area la data de 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Respinge obiec?iunile formulate de către reclamanta S*** A********** împotriva raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii efectuat de către expert Stana Marius, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.11.2022, ora 09:00 cu citarea păr?ilor Pronunţată astăzi, 22.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Amana pronuntarea la data de 22.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022Instan?a, fa?ă de cererea apărătorului pârâtuluii S*** F*****, dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză, sens în care amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022, ora 12:00,pentru când se citează păr?ile care nu au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2022pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2022pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.02.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.12.2021lipsa raportului de expertiză şi pentru a se transfera onorariul în contul noului expert desemnat
Incheiere de sedinta din 04.11.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru efectuarea rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Admite, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S*** A**********. Constată deschisă succesiunea defunctului Sima Constantin, decedat la data de 01.11.2019. Constată că mo?tenitori ai defunctului sunt reclamanta, în calitate de so?ie supravie?uitoare ?i pârâ?ii, în calitate de desceden?i ai defunctului. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din Teren în suprafa?ă de 730 mp intravilan, cur?i construc?ii, T21, P 981, cu vecinătă?i N-MD Sima Gh Ion, E-Ion Grigore, S-DN7 Bucure?ti-Pite?ti, V-Sima Anghel Cota de 1 din casa de locuit în suprafa?ă de 57 mp, cota de 1 din anexă gospodărească în suprafa?ă de 17 mp, ?i cota de 1 din anexaă gospodărească în suprafa?ă de 44 mp. Respinge în principiu cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant. Stabile?te termen la data de 17.06.2021, cu citarea păr?ilor, pentru administrare probatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.06.2021
Incheiere de sedinta din 04.06.2021cauza are termen pentru pronun?area Incheierii de Admitere Principiu la data de 04-06-2021
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Amână pronun?area la data de 04.06.2021 Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 15.04.2021lipsa martori
Incheiere de sedinta din 04.03.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.01.2021timbrarea cererii reconven?ionale ?i indicarea temeiului de drept material al acesteia
Incheiere de sedinta din 26.11.2020