B****** M***** D*****
InculpatI***** E**** S**** P*** S***** 9 B********
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Busuioc Marius - Daniel (date) prin încheierea din data de 21.09.2020, pronunţată de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 29284/300/2019/a7, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 12.10.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 29284/300/2019/a8 şi menţine această măsură. Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea din data de 21.09.2020, astfel: a) să nu părăsească imobilul din …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) să nu ia legătura direct sau indirect şi să nu comunice pe nicio cale cu coinculpaţii Ioniţă Elvis – Sorin (date), Radu Mihaela Florentina (date), cu persoana vătămată Arnăutu Ana (date) şi cu martorii Iorga Ionel (date); Călin Adrian – Nicolae (date); Grigore Iulian Gimi (date); Nicolae Geta – Sanda (date); Dunel Bogdan – Liviu (date); Dumitru Paul – Alexandru (date) şi Stoican Ioana – Genina (date). Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către Secţia 9 Poliţie Bucureşti, organ de poliţie pe raza căruia se află locuinţa inculpatului. În baza art. 221 alin. (4) C.proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen.. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ioniţă Elvis – Sorin (date) prin încheierea nr. 540/09.10.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 22384/300/2019 şi menţine această măsură. Menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului prin încheierea nr. 540/09.10.2019, astfel cum a fost prelungită de către procuror prin ordonanţa din data de 04.12.2019, pronunţată în dosarul nr. 6291/P/2019, astfel: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (Secţia 9 de Poliţie Bucureşti), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Busuioc Marius – Daniel şi Radu Mihaela Florentina, cu persoana vătămată Arnăutu Ana şi cu martorii Iorga Ionel, Călin Adrian Nicolae, Nicolae Geta Sanda, Dumitru Paul Alexandru şi Dunel Bogdan Liviu; e) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; f) să comunice lunar organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2020.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 14.12.2020