P******** D* P* L**** J********** B******
ApelantB*** I****
Inculpat InculpatB*** S****
Inculpat InculpatB*** I**** l* C************* G*******
Inculpat InculpatB*** S**** l* c************* G*******
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 279 NCPP, dispune înlăturarea omisiuni vădite strecurată în minuta sentinţei penale nr.256/25.11.2020 pronunţata de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 292 /179/2017* în sensul că se va consemna şi citi „Onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de câte 868 lei pentru avocat Gheorghe Sfircea reprezentând asistenţă juridică obligatorie pentru inculpatul B.I. în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.277/26.05.2020 şi avocat Claudiu Matei reprezentând asistenţă juridică obligatorie pentru inculpatul B.S. în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.278/26.05.2020, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea.” În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 5.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.04.2021În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul B.I.**** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (persoană vătămată F.I., fapta din strada Muzelor). În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. c cod procedură penală, achită pe inculpatul B.I. pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal (persoană vătămată B.G., fapta din strada Muzelor). În temeiul art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal condamnă pe inculpatul B.S. **** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată B.G., fapta din strada Muzelor). În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei 9 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Babadag sau al Inspectoratului Şcolar Tulcea, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă F.I. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2020.
Hotarare 256/2020 din 25.11.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 11.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 28.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 30.09. 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României al Preşedintelui României şi a Hotărârii nr. 4 din data de 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de apel Constanţa, constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Pentru lipsa fişei de cazier a inculpaţilor şi citarea acestora cu mandate de aducere , reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 31.03.2020
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător V.A.A. ce asigură compunerea completului de judecată C1. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2020.
Incheiere abtinere din 17.01.2020