S********* P* I**
Reclamant ReclamantL******** I**
Reclamant ReclamantC***** S****** M****** A******
Reclamant ReclamantP**** S******
Reclamant ReclamantB**** S*********
Reclamant ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Popescu Beatrice invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Bungescu Mariea Ana. Obligă reclamanţii şi intervenienta principală să plătească fiecare suma de 208 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pârâtului Popescu Victorian. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2022, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Hotarare 214/2022 din 19.09.2022amână pronunţarea la data de 19.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022În vederea observării raportului de expertiză completat.
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Repartizat ciclic completului C1C.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă în mod explicit, clar, raportat la obiectivele stabilite de instanţă, întocmind schiţe.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022În vederea răspunderii la obiecţiunile încuviinţate, de către expert şi în vederea convocării expertului pentru a da lămuriri.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022În vederea răspunderii expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022În vederea respectării dreptului la apărare, având în vedere data depunerii raportului de experitză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2022Admite în parte obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de dI Pelea Ioan. Dispune ca expertul : 1) Sa individualizeze terenurile în litigiu, respectiv: a) suprafa?a de 47 ha pă?une din Titlul de proprietate nr. 74268/11.11.2005 atât prin punct, suprafaţă vecinătăţi, cât şi prin precizarea tarlalei/tarlarelor în în limitele căreia/cărora se regăseşte în fapt, întocmind în mod corespunzător schiţe (suprafaţă, vecinătăţi, tarla, puncte cadastrale); b) terenurile reclamanţilor şi intervenientei Bungescu Maria Ana prin punct suprafaţă, vecinătăţi, tarla şi să precizeze în ce acte de proprietate se regăsesc şi pentru ce suprafaţă, întocmind în mod corespunzător schiţa( suprafaţă, vecinătăţi, tarla, puncte cadastrale) 2) Să identifice, prin punct, suprafaţă şi vecinătăţi, tarla, vechiul amplasament al autoarei pârâ?ilor prin raportare la suprafa?a de 47 ha înscrisă în titlul de proprietate nr. 74268/11.11.2005, având în vedere actele dosarului şi precizând în ce acte se regăseşte, întocmind în mod corespunzător schiţă( suprafaţă, vecinătăţi, tarla, puncte cadastrale) . 3) Să precizeze care dintre terenurile pentru care reclaman?ii ?i intervenienta Bungescu Maria Ana de?in acte de proprietate sunt cuprinse în suprafa?a totală de 47 ha înscrisă în Titlul de proprietate nr. 74268/11.11.2005, între vecinii înscri?i în titlu şi tarlaua/tarlalele în limitele căreia/cărora este cuprins în fapt terenul din titlu 74268/11.11.2005, întocmind în mod corespunzător schiţe( suprafaţă, vecinătăţi, tarla, puncte cadastrale) 4) Să precizeze care dintre terenurile reclaman?ilor ?i ale intervenientei Bungescu Maria Ana sunt incluse în vechiul amplasament al autoarei Popescu Eva, sau dacă sunt amplasate în afara acestuia. În cazul identificării unei suprapuneri, va fi individualizată prin punct, suprafaţă, vecinătăţi, tarla/tarlale şi va preciza actele în care se regăsesc terenurile pentru care există suprapunerea, întocmind în mod corespunzător schiţe( suprafaţă, vecinătăţi, tarla, puncte cadastrale) . Se dispune adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni . Se acordă termen la data de 06.01. 2021 ora 11:30 cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 09.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021În vederea achitării onorariului de expert şi faţă de data depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021În vederea revenirii cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021În vederea achitării onorariului de expert, revenirii cu adresă expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Revenire adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Admite cererea de recuzare a expertului Păunescu Octavian. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 18.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021În vederea pronunţării asupra cererii de recuzare acordă termen pe fond.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Faţă de lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021În vederea efectuării unei expertize, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână judecarea cauzei la cererea av. Ş. E. C. întrucât la acest termen de judecată susţine cauze la alte instanţe.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Admite cererea de introducere în cauză a subdobânditorilor Vintilescu Gheorghe şi Puculete Ion . Dispune introducerea în cauză în calitate pârâţi a subdobânditorilor Vintilescu Gheorghe şi Puculete Ion. Acordă termen în continuare la data de 26.11.2020 ora 9:00, termen până la care subdobânditorii Vintilescu Gheorghe şi Puculete Ion vor putea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.10.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020amână cauza în vederea comunicării actelor de procedură numitului Puculete Ion
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Amână judecarea cauzei pentru ca reclamantul V.Ghe. să comunice părţilor, prin apărători actul de donaţie autentificat sub nr.337/17.03.2008.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020În vederea introducerii în cauză a pârâţilor, în calitate de subdobânditori, în temeiul contractuluim a comunicării încheierii de şedinţă, a cererii de chemare în judecată şi întâmpinare, va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020suspendat de drept În temeiul dispoziţiilor articolelor 42 şi 43 din Decretul Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din data de 16.03.2020, publicat în Monitorul Oficial al României Partea I Nr. 212/16.03.2020, constată suspendată de drept soluţionarea cauzei.
Amână cauza având în vedere dispoziţiile art. 214 NCPP, care stabilesc obligativitatea continuităţii completului de judecată şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Baia de Aramă,nr.3/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 27.01.2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Căpitănescu Sorina privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 292/181/2016*. Fără cale de atac. Pronunţată azi 20.01.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere abtinere 3/2020 din 20.01.2020