M********* A******* N******** P***** U******* M******* 0**** B********
PetentS* E****** I**** S**
IntimatM**** M***** S**
IntimatE****** D****
IntimatÎn baza de art. 340 din C.p.p., Admite, în parte, exceptia inadmisibilitatii formulata de intimatele SC Erfatur SRL si SC M**** M***** S**, prin avocati alesi, si respinge, ca inadmisibila, partea din plângere care se refera la ordonanta din data de 30.09.2019 a procurorului sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie (emisa în dosarul nr. 54/II-2/2019). În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) din C.p.p., Respinge, ca nefondata, plângerea formulata de catre petenta M.Ap.N.- Directia Generala Juridica – cu sediul în Bucuresti, str. Izvor, nr. 110, sector 5, împotriva solutiei de clasare dispuse prin ordonanta procurorului din data de 19.08.2019, emisa în dosarul nr. 397/P/2017 al Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, în contradictoriu cu intimatele S* E****** I**** S**, SC M**** M***** S** si E****** D**** (din Ungaria). În temeiul art. 275 alin. (2) si (5) din C.p.p, Obliga petenta la plata sumei de 200 lei catre stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. (6) din C.p.p., Obliga petenta la plata sumei de 3.300 lei catre intimata S* E****** I**** S**, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obliga petenta la plata sumei de 3.500 lei catre intimata SC M**** M***** S**, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, astazi, data de 05.03.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu151/2020 din 05.03.2020