P******** L******* I***** C* D********* P******** A*** L* P******** D** J********** C*********
ReclamantM****** G******* P*** R*********** P******** L******* I***** C* D********* P******** A*** L* P******** D** J********** C*********
ReclamantG***** D****** A****** P*** R*********** P******** L******* I***** C* D********* P******** A*** L* P******** D** J********** C*********
ReclamantB********** R***** I****** P*** R*********** P******** L******* I***** C* D********* P******** A*** L* P******** D** J********** C*********
ReclamantC****** M**** P*** R*********** P******** L******* I***** C* D********* P******** A*** L* P******** D** J********** C*********
ReclamantRespinge excepţiile lipsei calităţii procesual pasive şi a îndeplinirii procedurii prealabile invocate de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite acţiunea formulată. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curte de Apel Timişoara la uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfăşuratea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi funcţie, conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr.23/2016 începând cu data de 01.01.2018, în ceea ce prive?te cuantumul sporurilor aplicate în baza Legii nr.153/2017. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Curte de Apel Timişoara la repararea prejudiciului produs, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma plătită efectiv şi suma care s-ar fi cuvenit fiecărui reclamant conform salariului brut lunar, prin luarea în considerarea a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi supra solicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite de Curtea de Apel Bacău şi Curtea de Apel Bucureşti. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curte de Apel Timişoara şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş – Severin la plata sumelor reprezentând aceste diferenţe salariale pentru perioada 01.08.2018 până în prezent, precum şi în continuare în ceea ce priveşte pe reclamanţii Paraschiv Lucreţia Ionela, Munteanu Gabriela, Gruber Daniela, Pepa Marius şi pentru perioada 01.08.2018 până la 31.01.2020 în ceea ce priveşte pe reclamanta Cioltan Maria, respectiv de la 15.08.2020 – prezent, precum şi în continuare în ceea ce priveşte pe reclamanta Bezergheanu Roxana Iasmina, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie corespunzător şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare începând cu data scadenţei sumelor ce ar fi trebuit să fie achitate (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamanţilor) până la plata efectivă a sumelor solicitate. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curte de Apel Timişoara şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş la plata sumelor reprezentând aceste diferenţe salariale pentru perioada 15.02.2020 – 15.08.2020 în ceea ce priveşte pe reclamanta Bezergheanu Roxana Iasmina, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie corespunzător şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare începând cu data scadenţei sumelor şi până la plata efectivă a sumelor solicitate. Obligă pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să aloce fondurile necesare plăţii diferinţelor băneşti corespunzătoare, arătate mai sus. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2021 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 94/2021 din 15.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021se constată că, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării are în cauză calitate de expert, urmând a dispune amânarea cauzei în vederea citării Consiliul Nţional pentru Combaterea Discriminării în calitate de expert în discriminare şi se revine cu adresă către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării; se revine cu adresă şi către Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş - Severin
Incheiere de sedinta din 18.03.2021se comunică reclamanţilor, prin reprezentant Paraschiv Lucreţia Ionela, pentru comunicarea actelor de procedură, duplicatul întâmpinării depusă de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu menţiunea de a răspunde la excepţiile invocate; se emite adresă către pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării
Incheiere de sedinta din 25.02.2021