V****** G******* L***** L****** C* D** A*** L* A* R*** S* A********
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtAdmite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua sentinţei civile nr. 240 din data de 16.04.2021, pronunţată de către Tribunalul Dolj-Secţia I Civilă, în dosarul nr. 29338/3/2019. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua sentinţei civile nr. 240 din data de 16.04.2021, pronunţată de Tribunalul Dolj-Secţia I Civilă, în dosarul nr. 29338/3/2019, în sensul că se menţionează, în mod corect, numărul sentinţei ca fiind 239, în loc de 240, cum, în mod greşit, s-a consemnat. Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la sediul Tribunalului Dolj şi se va judeca de către Curtea de Apel Craiova-Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 19.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2022Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere principal, întemeiat pe disp. art. 35 alin. 3 din legea nr. 165/2013, astfel cum a fost dedus judecăţii de către reclamanta Vărzaru Gabriela-Lizeta-Liliana, în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, excepţie invocată, din oficiu, de către instanţă. Constată nulitatea capătului de cerere principal, întemeiat pe disp. art. 35 alin. 3 din legea nr. 165/2013, astfel cum a fost dedus judecăţii de către reclamanta Vărzaru Gabriela-Lizeta-Liliana, în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor şi Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, formulat peste termenul legal. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, excepţie invocată, din oficiu, de către instanţă. Respinge capătul de cerere subsidiar, astfel cum a fost precizat la data de 21.02.2020, de către reclamanta Vărzaru Gabriela-Lizeta-Liliana, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite, în parte, capătul de cerere subsidiar, astfel cum a fost precizat la data de 21.02.2020, de către reclamanta Vărzaru Gabriela-Lizeta-Liliana, în contradictoriu cu pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor. Obligă pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor să solu?ioneze dosarul de despăgubiri nr. 13103/CC, aflat pe rolul acestei instituţii, aferent notificării nr. 1558/N/2001. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către reclamante. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la sediul Tribunalului Dolj şi se va judeca de către Curtea de Apel Craiova. Pronunţată, astăzi, 16.04.2021, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.
Hotarare 239/2021 din 16.04.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2021lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 05.02.2021probe
Incheiere de sedinta din 20.11.2020