F****** V*****
InculpatD********* A*****
InculpatS* B*** R***** S*
Parte civilăS* B*** R***** S* P*** R*********** G**** G******** F******
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a-III-a C.p.p. cu aplicarea art. 67 şi art. 70 din Legea 192/2006 modif., încetează procesul penal faţă de inculpatul F****** V***** () pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.p., ca urmare a depunerii la dosar a unui acord de mediere încheiat între inculpat şi partea civilă S* B*** R***** S* (). II. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. e C.p. condamnă inculpatul D********* A***** () la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. Constată că infracţiunea din prezenta cauză (faptă din data de 12.11.2017) se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin următoarele sentinţe penale: - Sentinţa penală nr. 35/29.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 716/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (faptă din 09.02.2016); - Sentinţa penală nr. 988/28.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 28.04.2018 prin neapelare (faptă din 01.05.2017); - Sentinţa penală nr. 1348/09.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la 20.11.2018 prin neapelare (faptă din 05.10.2017). Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului D********* A***** prin Sentinţa penală nr. 1850/19.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la 02.08.2019 prin necontestare în următoarele pedepse principale pe care le repune în individualitate: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 844/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/A/21.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală (faptă din 08.11.2018); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 35/29.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 716/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (faptă din 09.02.2016); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 988/28.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 28.04.2018 prin neapelare (fapta din 01.05.2017); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1348/09.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la 20.11.2018 prin neapelare (fapta din 05.10.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 386/07.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 529/A/18.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală (fapta din data de 21.11.2018). Descontopeşte pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 3 ani, aplicată inculpatului D********* A***** prin Sentinţa penală nr. 1850/19.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la 02.08.2019 prin necontestare în următoarele pedepse complementare pe care le repune în individualitate: - pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 1348/09.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la 20.11.2018 prin neapelare; - pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an aplicată prin Sentin?a penală nr. 844/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/A/21.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., aplicată inculpatului D********* A***** prin Sentinţa penală nr. 1850/19.07.2019 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă la 02.08.2019 prin necontestare în următoarele pedepse accesorii pe care le repune în individualitate: - pedeapsa accesorie prev. de art. 65 al. 1 ?i 3 C.p. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. aplicată prin Sentin?a penală nr. 844/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/A/21.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală; - pedeapsa accesorie prev. de art. 65 al. 1 ?i 3 C.p. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b C.p. aplicată prin Sentinţa penală nr. 1348/09.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la 20.11.2018 prin neapelare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 844/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/A/21.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală (faptă din 08.11.2018) se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. nr. 386/07.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 529/A/18.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală (fapta din data de 21.11.2018). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 844/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/A/21.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală (faptă din 08.11.2018) se află în pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 35/29.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 716/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi prin Sentinţa penală nr. 988/28.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 28.04.2018 prin neapelare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. nr. 386/07.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 529/A/18.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală (fapta din data de 21.11.2018) se află în pluralitate intermediară cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 35/29.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 716/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi prin Sentinţa penală nr. 1348/09.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la 20.11.2018 prin neapelare. În baza art. 44 al. 2 C.p. rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. cu aplic. Deciziei nr. 7/2020 privind soluţionarea recursului în interesul legii pronunţată de ÎCCJ contopeşte pedeapsa principală a închisorii de 1 an aplicată inculpatului pentru fapta din prezenta cauză cu următoarele pedepse principale: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 35/29.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 716/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală (faptă din 09.02.2017); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 988/28.03.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 28.04.2018 prin neapelare (fapta din 01.05.2017); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1348/09.10.2018 a Judecătoriei Piteşti, definitivă la 20.11.2018 prin neapelare (fapta din 01.05.2017); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 844/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/A/21.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală (faptă din 08.11.2018); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 386/07.02.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 529/A/18.04.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia I penală (fapta din data de 21.11.2018), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 3 ani şi 6 luni închisoare) respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, inculpatul având în total de executat o pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 al. 3 lit. a şi al. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p. În baza art. 40 al. 3 C.p. scade din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare perioada deja executată de 1 an şi 8 luni [perioadă ce cuprinde re?inerea din 06.10.2017-07.10.2017 (o zi), reţinerea din data de 09.11.2018 (o zi), arestarea preventivă şi perioada executată de la data de 21.11.2018 la 01.05.2020 şi 78 de zile considerate ca executate suplimentar ca măsură compensatorie conform Legii 169/2017]. În baza art. 45 al. 4 C.p. scade din durata de 3 ani a pedepsei complementare rezultante perioada executată din data de 20.11.2018 la 01.08.2019 şi de la 01.05.2020 la zi. În baza art. 68 al. 1 lit. c C.p., executarea restului rămas din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 al. 3 C.p., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. III. Constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile S* B*** R***** S* în raport cu inculpatul F****** V*****, urmare încheierii acordului de mediere între acesta şi partea civilă. În baza art. 397 al. 1 C.p.p. rap. la art. 25 al. 1 C.p.p. şi la art. 19 al. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiată în raport cu inculpatul D********* A*****, acţiunea civilă a părţii civile S* B*** R***** S*. IV. În baza art. 45 al. 7 C.p. menţine măsurile de siguranţă dispuse cu privire la inculpatul D********* A***** prin următoarele sentinţe penale: - Sentinţa penală nr. 35/29.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 716/A/10.05.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; - Sentin?a penală nr. 844/15.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 699/A/21.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a-II-a Penală. V. În baza art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului F****** V*****, respectiv suma de 1.495 lei pentru apărătorul din oficiu, av. Năsturică Ruxandra Mihaela, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. d C.p.p., în raport cu soluţia de încetare a procesului penal ca efect al depunerii la dosar a acordului de mediere încheiat între inculpatul F****** V***** şi partea civilă, obligă inculpatul F****** V***** la plata sumei de 900 lei şi partea civilă la plata sumei de 50 lei, sume reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu în raport cu acest inculpat. În baza art. 274 al. 1 C.p.p. obligă inculpatul D********* A***** la plata sumei de 1.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VI. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, partea civilă şi inculpaţi. VII. Pronunţată azi, 31.08.2021, prin punerea la dispoziţia procurorului, a părţii civile şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Hotarare 599/2021 din 31.08.2021amana pronuntarea la 31.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2021amana pronuntarea la 26.08.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.08.2021amana pronuntarea la 12.08.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021stabileste pronuntarea la 15.07.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021amanare pentru a se emite adresa catre mediator si fata de lipsa inculpatului D********* A*****
Incheiere de sedinta din 03.06.2021amanare pentru a da posibilitatea inculpatului F****** V***** să ia legătura cu persoana vătămată în vederea împăcării sau încheierii unui acord de mediere si fata de lipsa inculpatului D********* A*****
Incheiere de sedinta din 06.05.2021amanare pentru a da posibilitatea inculpatului F****** V***** să ia legătura cu persoana vătămată în vederea împăcării sau încheierii unui acord de mediere si fata de lipsa inculpatului D********* A*****
Incheiere de sedinta din 08.04.2021