P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantS*********** R***** F*******
Apelant Intimat - InculpatF****** C*******
Apelant Intimat - InculpatL**** T*****
Apelant Intimat - InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Apelant Intimat - Parte civilăDecizia penală nr.1118/A din 27.10.2020 - În baza art.421 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanta – parte civilă ANAF ?i de apelanta-parte responsabilă civilmente S.C. Rom Tel Distribution SRL, împotriva sentin?ei penale nr.73/23.01.2020 a Tribunalului Bucure?ti. În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i de apelan?ii-inculpa?i F****** C*******, L**** T***** ?i S*********** R***** F*******, împotriva sentinţei penale nr.73/23.01.2020 a Tribunalului Bucure?ti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând pe fond: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului S*********** R***** F*******, în cele două pedepse componente de 6 ani ?i respectiv 3 ani închisoare. Reduce cuantumul pedepsei de 6 ani închisoare, la 5 ani închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b VCP contope?te pedepsele de 5 ani închisoare şi 3 ani închisoare, inculpatul Stănciulescu Răzvan-Florinel urmând a executa în final pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, în deten?ie. În temeiul art. 12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 65 alin.2 C.pen. 1969, interzice inculpatului Stănciulescu Răzvan-Florinel exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. 1969, respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi asociat al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 3 (trei) ani ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescrip?ia executării pedepsei. Înlătură pedeapsa complementară aplicată inculpatului F****** C******* prin sentin?a apelată. Înlătură aplicarea disp. art. 12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la pedepsele complementare. Înlătură aplicarea disp. art. 35 alin. 3 C.pen. raportat la pedepsele complementare. Men?ine dispoziţiile sentin?ei pen. 53/F pronunţată la data de 26.03.2018 în dosarul nr. 2185/2/2015* de Curtea de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 306/A din 10.10.2019 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind pedepsele accesorii ?i complementare aplicate acestui inculpat. În temeiul art. 88 VCP deduce perioada în care inculpatul F****** C******* a fost reţinut, arestat preventiv sau arestat la domiciliu de la 17.09.2014 până la data de 25.05.2015, precum şi de la data de 10.10.2019 la zi. În baza art. 396 al. 6 CPP rap. la art. 16 al. 1 lit. f teza a doua CPP, art. 122 al. 1 lit. c VCP ?i art. 124 VCP în forma în vigoare anterior modificării aduse prin art. I pct. 3 din Legea nr. 63/2012, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului L**** T***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 26 VCP rap la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 VCP şi art. 5 NCP, ca urmare a împlinirii termenului de prescrip?ie a răspunderii penale. Înlătură aplicarea disp. art. 86 ind. 5 VCP cu privire la anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare aplicat prin s.pen. 21 din data de 11.01.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 29652/3/2008 definitivă prin decizia penală nr. 495.12.02.2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Înlătură obligarea inculpatului L**** T*****, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Laslo Duca Import - Export S.L. Spania Sucursala România, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, urmărire penală ?i fond. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., dispune obligarea inculpatului F****** C*******, în solidar cu partea responsabilă civilmente S. C. Rom Tel Distribution S.R.L., la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, urmărire penală ?i fond. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. art. 274 alin. 2 C.pr.pen., dispune obligarea inculpatului S*********** R***** F*******, la plata sumei de 15.000 lei, urmărire penală ?i fond. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente apelurilor admise, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 al. 2 ?i 4 CPP obligă apelanta – parte civilă ANAF ?i apelanta-parte responsabilă civilmente S.C. Rom Tel Distribution SRL, la câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, aferente apelurilor respinse. În baza art. 275 al. 6 CPP onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 250 lei, fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.10.2020.
Hotarare 1118/2020 din 27.10.2020Stabileste pronuntarea la data de 27.10.2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020lipsa procedura si imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 15.09.2020imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 21.07.2020lipsa inculpatului L**** T*****
Incheiere de sedinta din 23.06.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.05.2020Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 28.04.2020solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 31.03.2020