L**** M***** I****
RevizuentL**** R***** V*****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. c) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul LUCAN MARIUS-IONUŢ, ..în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani, privind Sentinţa penală nr. 151/07.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 1193/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă. În temeiul art. 459 alin. (1), (3) lit. a) şi alin. (5) C.proc.pen. rap. la art. 456 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de revizuire formulată de revizuentul LUCAN RĂZVAN-VASILE, .. în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani, privind Sentinţa penală nr. 151/07.10.2019 pronunţată în dosarul nr. 1193/297/2019 al Judecătoriei Săveni, definitivă. În baza art. 272 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 627 lei (av. Froicu Adrian – delegaţia nr. 365/2020) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă revizuen?ii la plata către stat a sumei de câte 100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2020.
Hotarare 85/2020 din 09.03.2020