S***** C**** î* r************ m******** S***** C****
ReclamantS* C*** I******** S* B******** P*** L********* J******* C*** F****** C*** S***
PârâtS* G******* A******** S***
PârâtL**** G******* T****
PârâtS* C*** I******** S* B********
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtei Groupama Asigurări SA, invocată prin întâmpinare. Respinge ac?iunea civilă formulată de reclamantul S***** C**** î* r************ m******** S***** C****, în contradictoriu cu pârâta Groupama Asigurări SA, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Calea de atac odată cu fondul cauzei. În temeiul art. art. 412 alin. 1 pct. 8 C.proc.civ. coroborat cu art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept ac?iunea civilă având ca obiect „pretenţii-acţiune în răspundere civilă delictuală” formulată de reclamantul S***** C**** î* r************ m******** S***** C****, în contradictoriu cu pârâţii Societatea de Asigurare - Reasigurare CITY INSURANCE SA – în faliment, prin lichidator judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL şi LAZĂR GHEORGHE TAMAŞ, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 27011/3/2021 al Tribunalului Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Carei. Cererea de repunere pe rol a prezentei cauze va fi formulată de către păr?i, după solu?ionarea definitivă a dosarului care a condus la suspendarea cauzei. Prorogă administrarea proba?iunii până după repunerea pe rol a cauzei. Pronunţată la data de 06 iunie 2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere suspendare din 06.06.2022Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Pentru a se verifica dacă se impune sau nu suspendarea cauzei şi reclamantul să precizeze dacă mai menţine acţiunea sau nu.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru lipsa de apărare a reprezentantei reclamantului.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Admite , in parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul S.C., reclamant în dosar nr. 2952/218/2020, având ca obiect „actiune in răspundere delictuală-pretentii”, ca întemeiată.Respinge capătul de cerere având ca obiect ,,scutire,reducere taxa judiciară de timbru’’, ca neîntemeiat.În temeiul art. 44 din OUG 80/2013, dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 2555 lei în 24 rate lunare, respectiv câte 106.45 lei lunar, începând cu data de 01aprilie 2021.În temeiul art. 44 alin.3 din OUG 80/2013, prezenta încheiere de eşalonare a plăţii taxei judiciare de timbru, care constituie titlu executoriu, se comunică organelor competente, respectiv Unităţii Administrativ Teritorială Tasnad.Definitivă pentru capătul de cerere având ca obiect ,,esalonare taxa judiciară de timbru’’.Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare pentru capătul de cerere având ca obiect ,,scutire,reducere taxa judiciară de timbru’’.Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021