N********* A* D****
InculpatS**** R**** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C.pen., raportat la art. 114 alin. (1) C.pen. şi raportat la art. 118 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului NOVACOVICI DAVID pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art.228, alin.1- art. 229 alin.1 lit. b,d C.Pen cu aplicarea art.113 alin. (3) si urm.C.pen. şi cu aplicarea art. 5 C.pen. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, după data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin.2 C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea inculpatului către mama sa, numita Novacovici Nadia. În temeiul art. 121 alin. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen. În conformitate cu art. 121 alin. (1) lit. a) C.pen. impune în sarcina inculpatului obligaţia de a urma un curs de formare profesională. În baza art. 121 lit. d) C.pen. impune în sarcina inculpatului interdicţia de a se apropia şi de a comunica cu numitul Dumitrescu Cristian-Marian. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 5 luni, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În baza art. 241 alin. (1) indice 1 lit. b) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 92 din 27.10.2020 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 27904/325/2020. Măsura încetării de drept a arestului la domiciliu este executorie. În temeiul art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce reţinerea şi arestul la domiciliu din data de 26.10.2020, până la data de 08.02.2021 inclusiv. În conformitate cu art. 20 alin. (1), (2) şi (4) C.pr.pen., respinge, ca inadmisbilă, acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Spînu Remus Cătălin. În baza art. 274 alin.1 teza finală C.pr.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., dispune plata sumei de 113 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu, conform delegaţiei nr. 6241/2020, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2021.
Hotarare 350/2021 din 08.02.2021