D*** A****** M*****
ReclamantD********** E****** O******
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 28 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4757/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Constată că raportul de expertiză întocmit de expert Ion Alexandra s-a depus cu nerespectarea termenului legal de 10 zile, sens în care acordă un termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2022, ora 9:30, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Ion ... pentru întocmirea raportului de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert ...în vederea depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2022, ora 9:00, complet c2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Dispune emiterea adreselor conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă de la termenul trecut, către expert Ion Alexandra şi către BLET Argeş, în adresa către BLET Argeş se va indica şi numărul ordinului de plată. Amână judecarea cauzei la data de 8 februarie 2022, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021În ceea ce priveşte proba cu expertiză topografică, încuviinţează exclusiv obiectivele stabilite de către instanţă din oficiu, respectiv: să identifice expertul terenul ce face obiectul contractului de donaţie autentificat sub nr. 2119/07.06.2013 de BNP ...prin schiţă şi vecinătăţi; să se identifice poziţia actuală a stâlpului de electricitate în raport de terenul de la punctul 1 pe schiţă; să se indice pe schiţă poziţia stâlpului de electricitate astfel cum a fost prevăzută de autorizaţia de construire; să se precizeze dacă, în prezent, amplasarea stâlpului respectă autorizaţia de construire nr. 51/30.01.2013, iar dacă nu, sub ce aspecte nu respectă. Prorogă discutarea probei cu expertiză electroenergetică până după definitivarea probei cu expertiză topografică. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei ... Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1500 RON, în sarcina pârâtei. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş numai după ce la dosar va fi depusă dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de domnul avocat ... şi pune în vedere ca, până la termenul următor, sub sancţiunea amenzii, să facă dovada cu acte de stare civilă a legăturii de afinitate cu defunctul ... Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2021, ora 09:00, complet C2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite cererea pârâtei şi va emite adresă către Primăria Piteşti spre a preciza dacă în evidenţele acesteia figurează vreo autorizaţie de construire pentru ...(fostă ...) pentru stâlpul de tensiune nr. 26 care face parte din LEA 0,4 Kv, circuitul 5 din PTA CAP Prundu, str. Morile de Apă, iar în cazul identificării unei astfel de autorizaţii, să fie comunicată în fotocopie la dosar. Prorogă discutarea expertizelor până după depunerii răspunsului de către Primăria Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Respinge proba cu martori solicitată de către reclamantă şi proba cu interogatoriul solicitată de către pârâtă, aceste probe nefiind utile soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar autorizaţia de construire nr. 43/2001 emisă de Primăria Piteşti. Prorogă discutarea probei cu expertiză până după depunerea autorizaţiei de construire de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de pârâtă. Acordă termen în continuarea judecăţii, cu citarea părţilor în şedinţă publică, la data de 12 ianuarie 2021, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 27.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020