P******* M****
ReclamantC****** D* E******* A P********** A***** C* H******* S***** 3
PârâtG****** A****
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i respinge cererea formulată de reclamanta G****** A**** pentru lipsa calită?ii procesuale active. Admite excep?ia nulită?ii ?i anulează cererea formulată în numele reclamantei Pălămidă Maria pentru lipsa semnăturii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.05.2021.
Hotarare 3599/2021 din 27.05.2021În vederea asigurării continuităţii completului de judecată şi pentru ca reclamantele să îndeplinească obliga?iile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 04.03.2021, amână cauza la data de 27.05.2021, completul C26 Fond-CA, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Pentru ca reclamanta G****** A**** să facă dovada calităţii de reprezentant a reclamantei Pălămidă Maria, reclamanta Pălămidă Maria să precizeze dacă îşi însuşeşte acţiuea şi pentru ca pârâta să depună actele administrative.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021