N***** V*****
Contestator InculpatT**** D**
Intimat Parte vătămatăC****** D**** C*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992, republicată admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de contestatorul NV vizând art. 364 alin. 4 teza II. În baza art. 475 c.pr.pen respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind interpretarea şi aplicarea art. 364 alin. 4 teza II c.pr.pen În baza art. 347 c.pr.pen admite contesta?ia formulată de inculpatul contestator NV împotriva încheierii penale din 25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Timişoara în dosarul 29783/325/2019 şi împotriva Încheierii penale din 11.02.2020 pronunţată în dosarul 29783/325/2019/a1. Desfiinţeaza hotararile atacate si trimite cauza spre rejudecare judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Timi?oara. În baza art. 272 c.pr.pen dispune virarea sumei de 313 lei cu titlu onorariu avocat oficiu Sbârnă Sever, delegaţie 7048/2020 În baza art. 275 alin.3 c.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina Statului. Definitivă Pronun?ată în camera de consiliu din 28.01.2021
Hotarare 139/2021 din 28.01.2021Amână cauza la data de 28.01.2021, faţă de solicitarea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021