P******** D* P* L**** Î******* – D*********** – S******** T********* P******
ContestatorB******* I**** A********
Intimat InculpatO**** R***** A*****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva încheierii nr.29/C din data de 04 iunie 2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 2980/109/2020. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 204 alin. 10, 11 C. proc. pen. raportat la art. 223 alin.2 C. proc. pen. admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Piteşti nr.22D/P/2020 şi dispune luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor B******* I**** A******** şi O**** R***** A*****, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatelor de arestare preventivă. În baza art. 230 Cod de procedură penală dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă a inculpaţilor. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul B******* I**** A********, în sumă de 120 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 11 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de UP 30/2020 din 11.06.2020