P******* R***** C******* I****
ReclamantM******* M***** C*******
PârâtP**** N** S**
IntervenientAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul-reclamant Mitrache Marius-Cristian să achite reclamantului-pârât Petrache Robert Cristian Ionuţ, suma de 154.189,68 euro în următoarele modalităţi de plată: de îndată, suma de 34.264,37 euro, devenită exigibilă potrivit Actului adiţional la contract, iar diferenţa în cuantum de 119.925,31 euro, în tranşe lunare egale în sumă de 4283,04 euro fiecare, începând cu data pronunţării prezentei sentinţe, până la data de 22.06.2024. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamantul-pârât a sumei de 5528,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în cauză şi la plata către stat a sumei de 5528,5 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care a beneficiat reclamantul-pârât. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 23.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 90/2022 din 23.02.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 23.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Respinge cererea formulată de reclamant, prin apărător, de efectuare a unei expertize evaluatorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 02.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 02.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022Constată că solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului nu este însoţită de înscrisuri doveditoare, însă având în vedere contextul epidemiologic actual o încuviinţează şi pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului obligaţia de a depune la dosar dovada imposibilităţii de prezentare pentru acest termen de judecată. Dispune comunicarea către reclamant, în copie, a înscrisurilor depuse la dosar de către pârât, prin apărător, precum şi a punctului de vedere formulat de expertul consilier al pârâtului, în copie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Ianuarie 2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Emiterea unei adrese către doamna expert desemnată în cauză, Toma Angelica, cu menţiunea de a preciza în scris dacă la întocmirea lucrării a avut în vedere veniturile, respectiv cheltuielile aferente şi punctului de lucru al societăţii Punkt Net, în caz contrar pune în vedere acesteia să le aibă în vedere şi să completeze expertiza sub acest aspect. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către expertul parte Florea Gheorghe cu menţiunea de a explica punctul de vedere al acestuia sub aspectul lămuririlor solicitate de pârât, urmând a fi ataşat adresei punctul de vedere al pârâtului formulat în scris. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Decembrie 2021, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Îndreptarea încheierilor de şedinţă în care s-a menţionat, din eroare, că ar fi fost prezent d-l av. Stegărescu Crinel deşi a fost prezent d-l av. Budişteanu Alexei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate şi de a formula eventuale obiecţiuni, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Noiembrie 2021, ora 11:15, la cererea părţilor, prin apărători, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Respinge cererea de completare a obiectivelor expertizei încuviinţate în cauză. În temeiul disp. art. 330 alin.(5) C.pr.civ., încuviinţează reclamantului participarea, la efectuarea expertizei încuviinţate în cauză, a expertului consilier Florea Gheorghe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 24.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână pronunţarea asupra suplimentării obiectivelor expertizei contabile dispuse în cauză la data de 24.06.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză tehnică de specialitate contabilitate. Pune în vedere reclamantului prin apărător, ca în situaţia în care depune la dosar obiectivele proprii ale raportului de expertiză, să le comunice şi celorlalte părţi până la următorul termen de judecată. Numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi, pe Toma Angelica care va răspunde obiectivelor depuse la dosar de către pârâtul-reclamant. Va stabili onorariu expert în cuantum de 2000 lei în sarcina pârâtului-reclamant, urmând ca dacă se încuviinţează şi proba de suplimentare a raportului să se pună în sarcina pârâtului-reclamant achitarea diferenţei. Se vor emite adrese către expert şi către BLET Argeş după depunerea la dosar a onorariului expertului. Va constata, cu privire la proba cu martori solicitată, că la acest moment că nu este utilă soluţionării cauzei, deşi admisibilă potrivit art. 309 alin. 4 pct. 5 C.pr.civ. întrucât prin cererea reconvenţională s-a invocat şi viciul de consimţământ, dată fiind încuviinţarea probelor cu interogatoriu şi a probei cu expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la 22.06+.2021, ora 11,30, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Instanţa acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul prin încheierea unei tranzacţii. Se reia procedura de citare cu intervenientul forţat. Amână judecarea cauzei la 11.05.2021, ora 11,00, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Încuviinţează cererea formulată de reclamantul-pârât prin apărător şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţintul actelor depuse la dosar, precum şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtul-reclamant. Amână judecarea cauzei la 20.04.2021, ora 11, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Se introduce în cauză societatea P**** N** S**, cu sediul în Bascov, str. Nufărului, nr. 3, judeţul Argeş, având în vedere că obiectul cererii de chemare în judecată este determinat de încheierea actului adiţional încheiat de părţi la contractul de cesiune părţi sociale din 22.06.2018, în calitate de intervenient forţat, ce urmează a fi citat cu copie de pe cererea de chemare în judecată, copie de pe întâmpinare şi înscrisurile anexate celor două, precum şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat. Pune în vedere pârâtului-reclamant să depună la dosar dovada achitării timbrajului, calculat la valoarea obiectului precizat al cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021