Dosar 2991/270/2019 din 07.10.2020

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2991/270/2019
Data dosar:
07.10.2020
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.03.2021 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ONEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 444/23.07.2020 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosarul nr. 2991/270/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în ce priveşte pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul Benchea Ioanoş Bogdan şi, în rejudecare: Reţine dispoziţiile art. 43 alin. (5) Cod penal privind recidiva postexecutorie în ce priveşte infracţiunea dedusă judecăţii şi menţine pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP şi potrivit art. 60 Cod penal, cu executare în regim de detenţie. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele prevăzute în: 1. SP nr. 402 din 17.03.2017 pronunţată în dosar nr. 1084/180/2016 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 860/08.07.2017 a Curţii de Apel Bacău (o pedeapsă de 5 ani închisoare, o pedeapsă de 3 ani închisoare, două pedepse de 2 ani închisoare); 2. SP nr. 316 din 14.02.2018 pronunţată în dosar nr. 20918/180/2016 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău (3 ani închisoare); Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este în stare de pluralitate intermediară faţă de faptele prevăzute în: 1. SP nr. 1230 din 27.07.2017 pronunţată în dosar nr. 4469/262/2016 al Judecătoriei Moreni, definitivă prin decizia penală nr. 1175/31.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti (1 an închisoare); 2. SP 666/06.05.2016 pron. de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14466/180/2015, def. prin DP 997/29.09.2016 a Curţii de Apel Bacău (10 luni închisoare şi 6 luni închisoare). Reţine autoritatea de lucru judecat a SP nr. 316 din 14.02.2018 pronunţată în dosar nr. 20918/180/2016 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1235/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, prin care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani, 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în prezenta cauză la restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani, 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare, pedeapsa de executat fiind 10 ani 7 luni şi 10 zile de închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată: - durata re?inerii din data de 05.11.2015 ?i arestul preventiv de la 06.11.2015 la 27.11.2015 (Sentin?a penală nr. 666/06.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14466/180/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 997/29.09.2016 a Cur?ii de Apel Bacău); - durata re?inerii de 24 ore din data de 12.01.2016, a perioadei executate de la 13.01.2016 la zi (Sentin?a penală nr. 402/17.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1084/180/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 860/06.07.2017 a Cur?ii de Apel Bacău); - re?inerea ?i arestarea preventivă, precum ?i perioada executată, respectiv 05.11.2015, de la 06.11.2015 la 27.11.2015 ?i de la 22.01.2016 la 29.12.2016, 22.01.2016 la 29.12.2016 (Sentin?a penală nr. 1230/27.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 4469/262/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1 175/31.10.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti); - perioada executată începând cu data de 12.01.2016 la zi.. Înlătură restul dispoziţiilor primei instanţe cu privire la concursul de infracţiuni privind fapte ce nu fac obiectul prezentei cauze. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 4.03.2021.

    Hotarare 226/2021 din 04.03.2021
  • Sedinta din data de 01.03.2021 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 4.03.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2021
  • Sedinta din data de 15.02.2021 la ora 8:30

    Complet: A 5 amânări
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 01.03.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2021
  • Sedinta din data de 28.01.2021 la ora 11:00

    Complet: A 5
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea cauzei pentru data de 15.02.2021. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 28.01.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021
  • Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 10:00

    Complet: A 5
  • Amână cauza

    PENTRU A SE ATASA SENTINTELE PENALE T 28.01.2021, ORA 11,00, A5

    Incheiere de sedinta din 26.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD