G*** D****
InculpatÎn baza art. 348 alineat 2 şi 4 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ... , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de încălcarea de către o persoană împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prev. de art. 224, al. 1 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie provizoriu, prev. si ped. de 32, al. 2 din Legea nr. 217/2003 rep. ?i încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 23 alin. 1 ?i 4 şi dispuse prin ordinul de protecţie, prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Legea 217 /2003 rep., furt, prev. ?i ped. de art. 228, al. 1 Cod penal, distrugere, prev. ?i ped. de art. 253, al. 1 Cod penal ?i amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206, al. 1 Cod penal,, prin încheierea penală nr. 104 /C/2020, din 05.11. 2020 emisă de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 2792/251/2020, definitivă prin necontestare. În baza art. 207 alineatele 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ... , aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alineat 6 Cod de procedură penală. Respinge cererea inculpatului ... de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alineat 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26 noiembrie 2020, ora 13,40.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2020