S******** D* P********* B********
PetentS****** C*****
IntimatÎn baza art. 583 alin. 2 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Proba?iune Bucureşti privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat intimatul S****** C*****, prin sentinţa penală nr. 3278/14.11.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 4542/4/2017, definitivă prin decizia penală nr. 61/18.01.2018 a Curtii de Apel Bucuresti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2021.
Hotarare 313/2021 din 10.02.2021Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2021