U******** B*** S*** C* S***** P******** A*** L* C****** D* A***** D*** S**** L********
Petent ContestatorR**** F****
Intimat IntimatAdmite contesta?ia la executare, formulată de contestatorul UNICREDIT BANK S.A. în contradictoriu cu intimatul ROŞCA FANEL. Constată încetarea efectului suspensiv al notificării de dare în plată nr. 1631655/25.05.2016. Anulează adresa din 13.06.2019, emisă de BEJ Neda Ion, în dosarul de executare silită nr. 242/2009, comunicată contestatoarei la 13.06.2019, cu consecinţa reluării executării silite. Dispune restituirea către contestatoare a contravalorii taxelor judiciare de timbru în cuantum de 40 lei, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pe intimatul R**** F**** la plata către contestatoarea UNICREDIT Bank S.A. a sumei de 7918,288 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 857/2021 din 23.04.2021Amână pronunţarea la data de 23.04.2021. Pronunţată astăzi, 13.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2021Amână pronunţarea la data de 13.04.2021. Pronunţată astăzi, 30.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Se emite adersă către camera executorilor judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Craiova pentru a vedea cine a preluat dosarele de executare de la BEJ Neda Ion şi pentru a cere noului executor judecătoresc să răspundă la adresa instanţei în sensul de a depune la dosar ultimele înscrisuri efectuate în dosarul de executare silită nr. 242/2009 privind pe creditor Unicredit Bank SA şi debitor R**** F****, ultimele înscrisuri transmise instanţei fiind la filele 450-462 din dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Emite către BEJ Neda Ion, prin care să se solicite ca, până la următorul termen de judecată, să precizeze dacă în dosarul de executare silită 242/2009 au mai fost efectuate alte acte de executare silită faţă de înscrisurile depuse la dosar, cu men?iunea că ultimele înscrisuri din dosar au fost depuse la prezenta cauză cu adresa din 26.11.2019 – filele de la pg 450 – 462 din dosarul de executare. Dacă s-au efectuat noi acte de executare după acestea – să înainteze la dosar înscrisurile aferente şi să comunice costul cheltuielilor de fotocopiere a acestora pentru a fi puse în vedere contestatoarei
Incheiere de sedinta din 02.02.2021Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Matei Miu în dosarul civil nr. 2997/207/2019* şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 21.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere abtinere 58/2020 din 21.12.2020