T**** D**** F******
ReclamantM********** A****** E*******
PârâtE******* D***** I******
PârâtU**** N***** C*********
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclaman?ii T**** D**** F****** în contradictoriu cu pârâţii M********** A****** E*******, ENĂ?ĂSCU DAIANA IASMINA ?i U**** N***** C*********. Constată că numitul URBAN FERDINAND a decedat la data de 08.0-5.2016, în urma sa rămânând ca moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenire numita URBAN ANGELA în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 părţi din masa succesorală şi numitele T**** D**** F****** în calitate de fiică, M********** A****** E******* în calitate de fiică ?i ENĂ?ĂSCU DAIANA IASMINA în calitate de nepoată de fiică predecedată fiecare cu o cotă de 1 din părţi din masa succesorală. Constată că numitul U**** N***** C********* este străin de succesiune prin neacceptare. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului URBAN FERDINAND se compune din cota de 1/2 părţi din imobilul apartament situat administrativ în mun Reşiţa, Bd Republicii, nr 22, bl 22, sc 1/A, et II, ap 7 , jud Caraş Severin, evidenţiat în CF 31627-C1-U17 Reşiţa, CF vechi 14863 Cîlnic, nr top G100/m/1/35/et.II/VII, restul cotei de 1/2 din imobil revenindu-i soţiei supravieţuitoare, URBAN ANGELA cu titlul de desfacere comunitate de bunuri. Constată că numita URBAN ANGELA a decedat la data de 29.09.2018, în urma sa rămânând ca moştenitori legali cu vocaţie succesorală concretă la moştenire, cu cote părţi egale din masa succesorală, numitele T**** D**** F****** în calitate de fiică, M********** A****** E******* în calitate de fiică ?i ENĂ?ĂSCU DAIANA IASMINA în calitate de nepoată de fiică predecedată, fiecare cu o cotă de 1/3 părţi din masa succesorală. Constată că numitul U**** N***** C********* este străin de succesiune prin neacceptare. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei URBAN ANGELA se compune din cotele de 1 + 1/2 părţi din imobilul apartament situat administrativ în mun Reşiţa, Bd Republicii, nr 22, bl 22, sc 1/A, et II, ap 7 , jud Caraş Severin, evidenţiat în CF 31627-C1-U17 Reşiţa, CF vechi 14863 Cîlnic, nr top G100/m/1/35/et.II/VII. Constată că numitele T**** D**** F******, M********** A****** E******* ?i ENĂ?ĂSCU DAIANA, au dobândit fiecare dreptul de proprietate asupra unei cote de 1/3 părţi din imobilul apartament mai sus men?ionat, cu titlu de succesiune. Dispune intabularea drepturilor de proprietate astfel ob?inute. Autorizează păr?ile să se adreseze Biroului de CF din cadrul OCPI Caraş-Severin Biroul de CF Reşiţa în vederea intabulării drepturilor de proprietate astfel dobândite. Obligă pârâtele M********** A****** E******* ?i ENĂ?ĂSCU DAIANA IASMINA să plătească reclamantei suma de 513,9 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli aferente imobilului. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 05.01.2022.
Hotarare 9/2022 din 05.01.2022Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 05.01.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 20.12.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 03.12.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 17.11.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2021Având nevoie de timp pentru a delibera reamână pronunţarea la data de 01.11.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 15.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2021Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.10.2021. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021În vederea administării probatoriului propus şi încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021