Dosar 3003/330/2020 din 28.07.2020

asigurare dovezi art. 359 al. 1 C.p.c.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3003/330/2020
Data dosar:
28.07.2020
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
asigurare dovezi art. 359 al. 1 C.p.c.
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.01.2021 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 CC
  • Alte soluţii

    Constată administrată proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea automatică şi informatică industrială, dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 07.08.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2021.

    Incheiere finala dezinvestire din 12.01.2021
  • Sedinta din data de 05.11.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 CC
  • Amână cauza

    Având în vedere hotărârea nr.10 din data de 02.11.2020 ca urmare a desfiinţării completelor : Complet 4, Complet 4 arestaţi şi Complet 4 CC.

    Incheiere de sedinta din 05.11.2020
  • Sedinta din data de 15.10.2020 la ora 12:00

    Complet: Complet 4 CC
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se comunica raportul de expertiză către părţi.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2020
  • Sedinta din data de 10.09.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 CC
  • Amână cauza

    Pentru lipsa raportului de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2020
  • Sedinta din data de 07.08.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 CC
  • Amână cauza

    Admite cererea de asigurare a dovezilor formulată de reclamanta A******* S****** S*** în contradictoriu cu pârâta C******* T******** S**. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea automatică ?i informatică industrială, cu următoarele obiective: - Să se stabilească dacă bunurile care formează obiectul contractului de vânzare nr. CM – 03718 din 02.11.2018 încheiat între păr?i sunt func?ionale; - Să se verifice dacă softul acestora este blocat ?i, în caz afirmativ, să se stabilească dacă blocarea acestuia este cauzată de o defec?iune sau este una inten?ionată. Desemnează expert tehnic în specialitatea automatică ?i informatică industrială pe domnul Dobrescu Adrian (singurul expert cu această specializare dintre cei înscri?i pe lista aflată la dispoziţia instanţei). Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei ?i pune în vedere acesteia ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă, adresele către expert ?i B.L.E.T.C. urmând a se emite ulterior achitării onorariului stabilit. Emiterea unei adrese către expertul tehnic desemnat prin care se va învedera acestuia că a fost numit în cauză, cuantumul onorariului stabilit şi faptul că acesta a fost achitat, obiectivele stabilite, precum şi că acesta are obligaţia de a efectua expertiza cu respectarea disp. art. 335 şi urm. C.P.C., şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză întocmit cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată potrivit art. 336 C.P.C., în exemplare suficiente pentru comunicare. Emiterea unei adrese către B.L.E.T.C. prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză pentru efectuarea expertizei în specialitatea automatică ?i informatică industrială dl. expert Dobrescu Adrian, cuantumul onorariului provizoriu stabilit, precum şi faptul că onorariul urmează a fi eliberat după emiterea unei adrese de către instanţă în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.09.2020, ora 12:00, Complet 4 – CC, fără citare. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Incheiere de sedinta din 07.08.2020
  • Sedinta din data de 06.08.2020 la ora 08:30

    Complet: Complet 4
  • Amână cauza

    Alte cauze

    Incheiere de sedinta din 06.08.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD