N**** M**** A***
InculpatG**** M******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul N. M.-A., fiul Iui ..., născut la data de ..în mun. Piteşti, jud. Argeş, domiciliat în mun. Piteşti..., jud. Argeş, posesor al CI seria.., CNP: .., cetăţean român, studii medii, fară ocupaţie, necăsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune , prev şi ped de art 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal . În baza art.66 alin.1 lit. a,b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă pedepsei principale , exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie aferentă pedepsei principale , exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicată inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin.2 C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Piteşti sau Primăriei oraşului Mioveni , judeţul Argeş pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. În baza art. 19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă G.M. , CNP –.., domiciliată în comuna ...., judeţul P.. . Obligă inculpatul să plătească părţii civile G. M. despăgubiri civile în cuantum de 1104 Euro respectiv echivalentul în lei la data plăţii la care se adaugă suma de 1016 lei reprezentând contravaloarea reparaţiilor autovehiculului , cu titlu de daune materiale . În baza art 276 alin.6 Cod pr. pen obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 2462,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 07.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 183/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.07.2022 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 30.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi data de 30.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2022Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului privind audierea martorului Bogdan Muşat. Se citează martorul Bogdan Muşat, la adresa indicată, conf. disp.art. art.353 Cod pr.pen Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022Dispune amânarea cauzei la un nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare a martorilor din acte, lipsă la acest termen, Anghelina Andra Cristina şi Voinea Valentin Constantin, conf. disp.art.353 Cod pr.pen. precum şi cu mandat de aducere. Se citează martorii din acte Anghelina Andra Cristina şi Voinea Valentin Constantin conf. disp.art.353 Cod pr.pen. precum şi cu mandat de aducere. Prorogă discuţiile asupra probei testimoniale, solicitată de apărătorul inculpatului, după audierea martorilor din acte. Se revine cu adresă către IPJ Argeş - Serviciul Evidenţă Operativă şi Cazier Judiciar pentru a verifica şi elibera copie de pe fişa de cazier judiciar privind pe inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022În baza disp. art.20 C.p.p., ia act de constituirea ca parte civilă a persoanei vătămate cu suma de 10.000 Euro, echivalentul în lei, din care cu titlu de daune materiale , suma de 3600 Euro reprezentând contravaloarea autoturismului , exprimându-şi disponibilitatea de a restitui bunul în natură, la care se adaugă suma de 8000 lei reprezentând contravaloarea pieselor necesare reparaţiei autovehiculului pe perioada cât bunul s-a aflat în posesia sa, iar diferenţa cu titlu de daune morale. Faţă de poziţia procesuală a inculpatului, dispune derularea prezentei proceduri judiciare potrivit normelor procedurale de drept comun . În baza disp. art.374 C.p.p., ia act că inculpatul şi persoana vătămată au contestat probele administrate în cursul urmăririi penale, respectiv declaraţiile martorilor Geană Alexandru Mădălin, Geană Hary Florin, Anghelina Andra Cristina şi Voinea Valentin Constantin, date în faza de urmărire penală. În baza disp. art. 257 C.p.p., dispune citarea martorilor Geană Alexandru Mădălin, Geană Hary Florin, Anghelina Andra Cristina şi Voinea Valentin Constantin la adresa indicată în conţinutul actului de sesizare, în vedere audierii, constatând necesară readministrarea probelor . Amână judecarea cauzei la 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2021, completul C1. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021În baza art.369 alin.6 C.p.p. şi art.162 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară, încuviinţează persoanei vătămate cererea de transmitere a unei copii electronice de pe înregistrarea şedinţei de judecată în ceea ce priveşte cauza sa. Prorogă discuţiile cu privire la comunicarea user-ului şi parolei de acces pentru studierea dosarului solicitate de persoana vătămată, la următorul termen de judecată. Pune în vedere persoanei vătămate să prezinte la următorul termen citaţia emisă pentru primul termen de judecată pentru a constata existenţa acestor menţiuni în cuprinsul citaţiei; În În baza art.20 C.p.p., pune în vedere persoanei vătămate să formuleze în scris până la următorul termen, urmând a fi depusă la dosar cu 5 zile înainte termenului fixat, o precizare cu privire la natura şi întinderea pretenţiilor civile solicitate, defalcat, precum şi probele de care înţelege să se folosească în proces. Prorogă discutarea readministrării probatoriului la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021În temeiul art.356 C.p.p., încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de inculpat. Pune în vedere inculpatului că este singurul termen de judecată acordat în acest sens cât şi pentru pregătirea apărării. Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art.353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021