M******** C***** M*******
Contestator InculpatÎncheierea nr. 135/CDL În temeiul art.425 indice 1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, coroborat cu art.204 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de contestatoarea - inculpată M******** C***** M*******, împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău nr.143/Î din 22.12.2020 pronunţată în dosarul nr. 3016/110/2020. Desfiinţează în parte încheierea atacată, doar în ceea ce priveşte natura măsurii preventive cu care a fost înlocuit controlul judiciar faţă de inculpata M******** C***** M*******, reţine cauza spre soluţionare doar cu privire la acest aspect şi în fond dispune următoarele: În temeiul art. 215 alin.7 teza I Cod procedură penală, coroborat cu art. 242 al. 3 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata M******** C***** M*******, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării) şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată ( 69 acte materiale), fapte prev. şi ped. de art. 367 al. 1 şi 3 C.pen. şi art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 256/1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. şi art. 41 alin. 1 din C.pen, prin încheierea nr.123/CDL din data de 20.11.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul 2728/110/2020 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile începând cu data plasării efective din control judiciar în arest la domiciliu a inculpatei. În temeiul art. 221 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât inculpata M******** C***** M******* se află în arest la domiciliu, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de camera preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte este chemată; b) Să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, suspecţii, inculpaţii cu martorii şi cu experţii din cauza penală nr.88/D/P/2020 aflată în cursul urmăririi penale la DIICOT - Serviciul Teritorial Bacău, cu excepţia coinculpatei Moldovanu Silvia Corina, sora inculpatei cu care are stabilite relaţii de familie în sensul art.177 alin.1 lit.a Cod penal şi locuieşte împreună cu aceasta. Lista cu numele şi adresa inculpaţilor, suspecţilor, martorilor şi experţilor va fi comunicată inculpatei M******** C***** M******* şi organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatei de DIICOT - Serviciul Teritorial Bacău, cauza aflându-se în cursul urmăririi penale şi va fi actualizată ori de câte ori vor surveni modificări sau vor apărea suspecţi, inculpaţi, martori sau experţi noi. Desemnează Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare - pentru supravegherea inculpatei M******** C***** M*******. Organul de poliţie desemnat poate delega o secţie de poliţie în a cărei circumscripţie se află domiciliul inculpatei. În conformitate cu prevederile art. 221 al. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revine, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea de îndată din control judiciar în arest la domiciliu a inculpatei M******** C***** M*******, dacă nu este reţinută sau arestată preventiv în alte cauze. Copia încheierii se comunică organului desemnat cu supravegherea arestului la domiciliu, inculpatei şi celorlalte instituţii prevăzute de lege Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei formulată de contestatorii inculpaţi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.12.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 135/2020 din 29.12.2020