B*** S*** C******
InculpatL******* V*****
InculpatT**** G***** Ş*****
InculpatT*** I***
Parte civilăF*** I****
Parte civilăS-a pus în executare măsura educativă aplicată inculpatului minor L******* V*****.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., art. 124 C.pen. cu aplic. 113 alin. (3) C.pen., a art. 114 alin. (2) lit. b) C.pen. ia faţă de inculpatul T.G. Ş. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. rap. la art. 113 alin. (3) C.pen. şi la art. 77 lit. a) C.pen. (faptă săvârşită în perioada 07/08.08.2020-14.08.2020). În baza art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii educative durata reţinerii din 20.08.2020 – 11.08.2020, a arestului preventiv de la 21.08.2020 – 06.11.2020 şi a arestului la domiciliu de la data de 06.11.2020 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul T. G. Ş. dispusă prin Încheierea penală nr. 72/06.11.2020 a Tribunalului Sălaj. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., art. 124 C.pen. cu aplic. 113 alin. (3) C.pen., a art. 114 alin. (2) lit. b) C.pen. ia faţă de inculpatul B. S. C. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. rap. la art. 113 alin. (3) C.pen. şi la art. 77 lit. a) C.pen. (faptă săvârşită în perioada 07/08.08.2020-14.08.2020). În baza art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii educative durata reţinerii din 20.08.2020 – 11.08.2020, a arestului preventiv de la 21.08.2020 – 06.11.2020 şi a arestului la domiciliu de la data de 06.11.2020 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul B. S. C. dispusă prin Încheierea penală nr. 72/06.11.2020 a Tribunalului Sălaj. În temeiul art. 114 alin. (1) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1. lit. d) C.pen. raportat la art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului L. V. – măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen şi a art. 77 lit. a) C.pen. (fapta din 14.08.2020). Executarea măsurii educative se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. - prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. (1) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, obliga?iilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen rap. la art. 25 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă formulată de părţile civile F. I. şi D. F. şi obligă inculpaţii la plata către acestea a sumelor reprezentând prejudiciul creat, astfel: obligă în solidar pe inculpaţii B. S. C. şi T. G. Ş. la plata sumei de 550 lei către partea civilă F. I., respectiv obligă în solidar inculpaţii B. S. c., T. G. Ş. şi L. V. la plata sumei de 400 de lei părţii civile D. F.. Constată că părţile civile T. I. şi A. V. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 1300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, dintre care suma de 700 de lei aferentă fazei de urmărire penală, respectiv suma de 600 de lei aferentă fazei de judecată, respectiv inculpatul B. S. C. la plata sumei de 600 de lei (300 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei aferenţă fazei de judecată), inculpatul T. G. Ş. la plata sumei de 600 de lei (300 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei aferenţă fazei de judecată), inculpatul L. V. la plata sumei de 400 de lei (300 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 100 de lei aferenţă fazei de judecată ). Onorariul apărătorilor din oficiu, av. Dîmb Ioana, av. Demjen Atilla, av. Fekete Szabo Balasz, în cuantum de 868 lei pentru fiecare în parte va fi suportat din fondurile ministerului Justiţiei, urmând a fi virate către Baroul Sălaj. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2021.
Hotarare 20/2021 din 27.01.2021În vederea respectării principiilor repartizării aleatorii ?i a continuită?ii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Termen acordat în vederea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpatul T.G.S. în urma interac?ionării directe a consilierului de proba?iune cu inculpatul, având în vedere că acesta în prezent se află sub măsura preventivă arestului la domiciliu.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Având în vedere faptul că la soluţionarea cauzei, în mod excepţional, urmează să participe judecătorul înscris în lista de permanenţă în materie civilă, pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 20.11.2020 pentru data de 18.12.2020.