L***** A***** E******
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA IAŞI împotriva sentinţei penale nr. 349 din 19.02.2020 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 30172/245/2019, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, cu privire la stabilirea unei pedepse cu închisoarea şi dispunerea amânării aplicării acesteia. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: Condamnă pe inculpatul LEONTE ANDREI-EUSEBIU (...), pentru comiterea (în data de 15.07.2017), a infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prevăzută de dispoziţiile art. 336 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Consiliul Local Iaşi, fie la Direcţia de Asistenţă Comunitară, fie la Direcţia Exploatare Patrimoniu, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei principale stabilite şi a dispunerii, în consecinţă, a executării efective a pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi înlătură dispoziţiile contrare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului formulat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2020.
Hotarare 330/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea la data de 24.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2020Constată că la data de 16.03.2020 a intervenit suspendarea de drept, pe toată durata stării de urgenţă, a judecării cauzei nr. 30172/245/2019, conform art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, durata stării de urgenţă fiind prelungită cu 30 de zile prin Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020.........................................................15.05.2020 - Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 25.05.2020 ora 15.00.
Rezolutie din 27.04.2020Stabileste pronuntarea la data de 09.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020