C****** S****** S*** S* T******* C** M*** S**
ReclamantO****** A*********** M******* G*********** M******* Ş* A*********** M******* D** R******
PârâtC****** N******** D* E**** Ş* D********** A O******** A*********** M******* G*********** M******* Ş* A*********** M******* D** R******
PârâtO****** A*********** M******* G*********** M******* Ş* A*********** M******* D** R****** - F****** M*********** B********
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?iilor Comisiei Naţionale de Etică ?i Deontologie A Ordinului Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor ?i Asistenţilor Medicali din România, ?i a Ordinului Asistenţilor Medicali Generalişti, Moaşelor Şi Asistenţilor Medicali Din România - Filiala Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei de interes invocată de către O****** A*********** M******* G*********** M******* Ş* A*********** M******* D** R****** - Filiala Municipiului Bucureşti. Respinge cererea formulată de către reclamant ca lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 24.02.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 728/2021 din 24.02.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 16.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 16.02.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 04.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.02.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucure?ti. Constată existen?a unui conflict negativ de competen?ă între Judecătoria Cornetu ?i Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Dispune sesizarea Cur?ii de Apel Bucure?ti în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 25.08.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 885/2020 din 25.08.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2020. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 20.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2020. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 07.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2020