B******* C****** M***** P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtRespinge solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2021.
Hotarare 146/2021 din 07.04.2021Amână pronunţarea la data de 07 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Termen pentru a se comunica instituţiei pârâte, în vederea formulării unui punct de vedere, a duplicatului cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor articole: art. 21 alin. (1) din Ordonan?a Guvernului nr. 38 din 30 ianuarie 2003 privind salarizarea ?i alte drepturi ale poli?i?tilor din fonduri publice, cu privire la sintagma „de până la” ?i art. 21 alin. (2) din Ordonan?a Guvernului nr. 38 din 30 ianuarie 2003 privind salarizarea ?i alte drepturi ale poli?i?tilor din fonduri publice, acestea contravenind prevederilor art. 1 alin. (4) ?i (5), art. 16, art. 31 ?i art. 73 alin. (3) lit. j) din Constitu?ie; art. 1 alin. 5 din Legea nr. 285 din 28 decembrie 2010 privind salarizarea în anul 2011; art. 14 alin. (1) din ANEXA nr. VI: Familia ocupa?ională de func?ii bugetare „apărare, ordine publică ?i securitate na?ională" a Legii-Cadru nr. 153 din 28 iunie 2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice; art. 23 din ANEXA nr. VI: Familia ocupa?ională de func?ii bugetare „apărare, ordine publică ?l securitate na?ională” a Legii-Cadru nr. 153 din 28 iunie 2017; Art. 38 alin. (2) ?i (3) din Legea-cadru nr. 153/2017.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Termen pentru a se comunica reclamantului răspunsul instituţiei pârâte depus la dosar la termenul de astăzi, pentru a lua cunoştinţă de conţinut şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021termen pentru a se emite adresă către pârâtul IGPR, prin care se va solicita să precizeze dacă a acordat reclamantului majorarea salarială de funcţie prevăzută de art. 19 şi 23 din Anexa VI Legea nr. 153/2017. În caz afirmativ, să facă dovada aplicării prevederilor legale menţionate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 19 noiembrie 2020, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă către pârâtul IGPR, prin care se va solicita să precizeze dacă a acordat reclamantului majorarea salarială de funcţie prevăzută de art. 19 şi 23 din Anexa VI Legea nr. 153/2017. În caz afirmativ, să facă dovada aplicării prevederilor legale menţionate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, astăzi 28 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Amână pronunţarea la data de 28 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 16 septembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2020întrucât la data de 23.06.2020 Decizia nr. 15 din 17.02.2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3029/1/2019 privind sesizarea formulată de Curtea de apel Bucureşti Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 448/98/2018 nu a fost redactată, instanţa va acorda un nou termen în acest sens
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere că din verificările efectuate pe portalul instanţelor de judecată la data de 15.05.2020, Decizia nr. 15 din 17.02.2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 3029/1/2019 privind sesizarea formulată de Curtea de apel Bucureşti Secţia a II – a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 448/98/2018 nu a fost redactată, se va acorda un nou termen în acest sens.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Termen pentru redactarea deciziei nr. 15 din 17.02.2020 pronunţată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 3029/1/2019 privind sesizarea formulată de Curtea de apel Bucureşti Sec?ia a II – a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, în dosarul nr. 448/98/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dacă, în situaţia poliţiştilor, aplicarea prevederilor Hotărârii Guvernului nr. 1/2017 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată, Hotărârii Guvernului nr. 846/2017 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată şi a Hotărârii Guvernului nr. 973/2017 pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată se face prin analiza comparativă a nivelului salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată cu cel al cuantumului salariului de funcţie al poliţiştilor, astfel cum este reglementat în cuprinsul Legii-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare (art. 4 din anexa nr. VII la lege) şi Legii-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare (art. 3 şi 4 din anexa nr. VI la lege), stabilit în plată potrivit legilor anuale de aplicare etapizată a acestor legi-cadru de salarizare.” În baza Hotărârii nr. 6 din 11 martie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani, dispune amânarea cauzei cu citarea părţilor pentru data de 18 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020