A****** D***** M******
InculpatN***** M**** A***
InculpatÎn baza art. 362, alin.2 Cpp rap la art. 208 alin.2 şi 4 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A****** D***** M******, prin încheierea cu numărul 76/03.04.2019, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Craiova. În baza art. 208 alin.3 C.p.p. raportat art.207, alin.4 Cpp menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatului A****** D***** M******. Admite cererea formulată oral de inculpatul N***** M**** A***, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362, alin.1 Cpp rap la art. 208 alin.2 şi 4 C.p.p. şi la art. 242 alin. 2 C.p.p. cu aplicarea art. 218 C.p.p. Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul inculpatul N***** M**** A***, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova cu măsura arestului la domiciliul pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive e prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p Impune inculpatului N***** M**** A*** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în com. Bălăciţa, sat Dobra, judeţ Mehedinţi, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. Pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu persoana vătămată /inculpat Antonie George Laurenţiu sau cu membrii de familie ai acestuia, cu inculpaţii A****** D***** M******, şi Piştirigă Daniel Cătălin, şi cu martorii Licuţ Mitel, Ţiparu Alin-Gabriel, Bărăgan Teofil-Florin, Constantinescu Sergiu Octavian şi Tudor Laurenţiu Cătălin . Pune în vedere inculpatului disp. art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează ca organe de supraveghere a inculpatului Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa, respectiv Postul de Poliţie al comunei Bălăciţa, jud. Mehedinţi.care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Conform art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 din 16.01.2020 emis de Tribunalului Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză în vederea punerii în executare a arestului la domiciliu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art.275, alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Pronunţată in şedinţă publică azi 11.12.2020, ora 13,40.
Incheiere finala dezinvestire din 11.12.2020