P******* S*******
ReclamantP******* M*********** B********
PârâtRespinge, ca nefondate, atât excepţia de tardivitate, dar şi excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de către pârât, prin întâmpinare. Admite, în parte şi ca întemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta P******* S*******, în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Obligă pârâtul să procedeze la soluţionarea notificărilor menţionate sub nr. 494/20.06.2001 şi nr. 3043/31.10.2001 şi, implicit, a dosarelor administrative conexate nr. 3619 şi nr. 42163, formulate şi, respectiv, constituite în temeiul Legii nr. 10/2001 şi care vizează imobilul situat în municipiul Bucureşti, str. Intrarea Ion Calin, nr. 2, et.3, ap.7, sector 2 . Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti –Secţia a III –a Civilă . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2021 .
Hotarare 686/2021 din 23.04.2021