B******* C****** L******** ş***
ReclamantD***** M**** M*****
ReclamantI**** C******* C*********
ReclamantR********* M**** E****
ReclamantV********* R*****
ReclamantRespinge cererea de lamurire a intelesului, intinderii si aplicarii dispozitivului sentintei civile nr. 1069/2020 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 302/62/2020 , formulata de parata DIICOT . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu si pronunţată azi, 18.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Bra?ov – Sec?ia I Civilă în ceea ce prive?te preten?iile reclaman?ilor Buzatu Camil, Ciută Marius ?i Anton Mihaela, invocată de către pârâta Direc?ia de Investigarea a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism prin întâmpinare. Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Buzatu Camil, Ciută Marius ?i Anton Mihaela în contradictoriu cu pârâ?ii Direc?ia de Investigarea a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism ?i Ministerul Public—Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie ?i dispune formarea unui nou dosar. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie invocată de către acesta prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Neac?u Liliana, Corca Gabriela Sandală, Domnica Ana Roxana, Iona?cu Mihaela Elena (fostă Minciună), Alexandru Iulia-Virginia (fostă Heroiu), Popa Constantin Andra Luiza, Secăreanu Cezar, Stăniloaie Toma Marius, Ghilescu Nicolae Adrian, to?i cu domiciliul procesual ales la DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL Bra?ov din Bra?ov, str. Republicii, nr. 45, jud. Bra?ov, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Libertă?ii nr. 12-14, sector 5, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Direc?ia de Investigarea a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism invocată de către aceasta prin întâmpinare în ceea ce prive?te preten?iile reclamantului Secăreanu Cezar anterioare datei de 01.04.2017. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ceea ce prive?te preten?iile aferente perioadei 10.01.2017-04.02.2017. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Borcoman Cătălin Lauren?iu, D***** M**** M*****, I**** C******* C*********, R********* M**** E****, V********* R*****, Toroiman Alen, Negulescu Mihai Răzvan, Neagu Creola, Gogea ?tefăni?ă-Viorel, Iovan Anca ?tefania, Cor Alexandru Nicolae, Neac?u Liliana, Corca Gabriela Sandală, Domnica Ana Roxana, Iona?cu Mihaela Elena (fostă Minciună), Alexandru Iulia-Virginia (fostă Heroiu), Popa Constantin Andra Luiza, Secăreanu Cezar, Stăniloaie Toma Marius, Ghilescu Nicolae Adrian, în contradictoriu cu pârâ?ii Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism din Cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, prin reprezentant legal, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, prin reprezentant legal, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov, prin reprezentant legal, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov, prin reprezentant legal ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea, prin reprezentant legal ?i în consecin?ă: Obligă pârâ?ii Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism din Cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov, ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea, să acorde reclaman?ilor, pentru perioadele în care au existat raporturi de muncă cu ace?tia, indemniza?ia de încadrare ?i celelalte drepturi aferente raportat la valoarea de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei, rezultată din aplicarea majorării prevăzute de art. III din OUG nr. 20/2016 de 25% la valoarea de referin?ă sectorială de 484,18 lei, începând cu data de 03.03.2017. Obligă pârâ?ii Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism din Cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov, ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea, să plătească către reclaman?i a diferen?elor dintre drepturile salariale pe care le-ar fi încasat, pe perioadele în care au existat raporturi de muncă cu ace?tia, începând cu data de 04.02.2017 prin raportare la VRS 605,225 lei ?i drepturile salariale efectiv plătite, diferen?e ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i cu dobânda legală penalizatoare, calculate de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii lunare de plată ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată la acordarea ?i plata ?i pentru viitor a drepturilor salariale ?i a celorlalte drepturi aferente prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială de 605,225 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bra?ov. Fără cale de atac în ceea ce prive?te disjungerea ac?iunii în raport de reclaman?ii Buzatu Camil, Ciută Marius ?i Anton Mihaela. Pronun?ată azi, 19.11.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1069/2020 din 19.11.2020amână pronun?area pentru data de 19.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020amână pronun?area pentru data de 12.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020amână pronunţarea la data de 04.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2020amână pronunţarea în data de 20.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2020