T*** A***** E******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. (7) pct. (1) lit. b) C.proc.pen, respinge ca nefondată contestaţia formulată în temeiul art. 205 C.proc. pen. de inculpatul contestator: TASE ANDREI - EUSEBIU, împotriva încheierii de şedinţă nr. 250 pronunţate la termenul din 24 iulie 2020 de Tribunalul Prahova – Judecător de cameră preliminară, în dosarul nr. 3034/105/2020/a3 În temeiul art. 275 alin. (2) Cpp obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Examinată ?i pronunţată în camera de consiliu, astăzi 31 iulie 2020
Incheierefinalacamerapreliminara din 31.07.2020Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Stoenac Cârstea Ioana. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Stoenac Cârstea Ioana de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţia formulată de inculpatul T*** A***** E****** împotriva încheierii nr. 250 din data de 24 iulie 2020 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 iulie 2020.
Incheiere abtinere din 30.07.2020