I***** M****
InculpatV**** I* I*********
InculpatA********** V***** F*******
InculpatB********** I***
InculpatU************ D* V*** T********
Parte civilăReunirea dosarului nr. 30401/325/2020/a10 la prezentul dosar. 1. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Vaida Ioan-Mihai, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din în noaptea de 14-15.10.2020). În temeiul art. 47 alin. (1) C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Vaida Ioan-Mihai la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din noaptea de 16-17.10.2020). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. 2 C. pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată de Tribunalul Land Wells din Austria, recunoscută prin s.p. nr. 468/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara, rămasă definitivă prin d.p. nr. 26/29.01.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 28.12.2018, rest neexecutat 1.139 zile. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză restul neexecutat sus menţionat din pedeapsa anterioară, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 2 ani, 4 luni şi şi 1.139 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 67 C. pen., raportat la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 45 al. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., încetează prin împăcarea părţilor procesul penal pornit împotriva inculpatului Vaida Ioan-Mihai, zis “Jerry”, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. , raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 26.10.2020). În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 159 al.2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen., art. 275 alin.1, pct.2, lit. d C.pr.pen., raportat la art. 275 alin.4 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei şi partea civilă Şurubariu Raul Florin la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin.4 C.p.p., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 27.10.2020 la zi. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Vaida Ioan-Mihai, prin avocat ales. În temeiul art. 399 C. proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. confiscă de la inculpat cele două telecomenzi tip cheie de autoturism, ridicate conform procesului verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 26.10.2020. 2. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Apostolescu Vasile-Fernando, cercetat în sub control judiciar, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14-15.10.2020). În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Apostolescu Vasile-Fernando la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 16-17.10.2020). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen., raportat la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 45 al. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria mun. Timişoara, jud. Timiş, sau S.C. Pieţe S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei, precum şi ale neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 6 C.pr.pen., încetează prin împăcarea părţilor procesul penal pornit împotriva inculpatului Apostolescu Vasile-Fernando pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) ?i e) C.pen. (fapta din data de 26.10.2020). În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 159 al.2 C. pen., constată stinsă acţiunea civilă. În temeiul art. 404 alin.4 C.p.p., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, durata arestării preventive şi durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, executate începând cu data de 27.10.2020 până la data de 21.02.2021. În temeiul art. 399 C. proc.pen., raportat la art. 242 alin. 1 C.pr. pen., raportat la art. 202 alin. 3 C. proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpat prin încheierea din data de 19.02.2021 în dosarul nr. 30401/325/2020/a8. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen., art. 275 alin.1, pct.2, lit. d C.pr.pen., raportat la art. 275 alin.4 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei şi partea civilă Şurubariu Raul Florin la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. 3. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Iordac Milo?, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14-15.10.2020). În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Iordac Milo? la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 16-17.10.2020). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen., raportat la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 45 al. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria mun. Timişoara, jud. Timiş, sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei, precum şi ale neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin.4 C.p.p., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, durata arestării preventive şi durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, executate începând cu data de 27.10.2020 până la data de 21.02.2021. În temeiul art. 399 C. proc.pen., raportat la art. 242 alin. 1 C.pr. pen., raportat la art. 202 alin. 3 C. proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpat prin încheierea din data de 19.02.2021 în dosarul nr. 30401/325/2020/a8. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. 4. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen ?i art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., raportat la art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B********** I***, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 14-15.10.2020). În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., raportat la art. 76 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul B********** I***, zis “Bebe”, “Iliu?ă”, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 15-16.10.2020). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pentru fiecare dintre fapte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare dintre fapte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin.1 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 C. pen., raportat la art. 45 al. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal raportat la art. 45 al. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin.4 C.p.p., raportat la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 27.10.2020 la zi. În temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul B********** I***, prin avocat din oficiu. În temeiul art. 399 C. proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 1 şi 3 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., cu aplicarea art. 1357, art. 1382 şi art. 1385 C.civil din 2009, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă U************ D* V*** T******** şi obligă cei patru inculpaţi în solidar la plata către aceasta a sumei de 164.786,48 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen. următoarele mijloace materiale de probă predate la o dată neprecizată de grefierul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara grefierului desemnat din cadrul Judecătoriei Timişoara vor urma dosarul cauzei: - 20 (douăzeci) tampoane sterile, ambalate în 10 (zece) recipiente din plastic, ce con?in posibile urme biologice, ridicate conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (un) rest de ?igareta cu filtru de culoare albă, cu inscrip?ia ''CAMEL”, ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (plic) ce con?ine partea superioară, cu capac ?i filet, sec?ionată dintr-un recipient din plastic de 600 ml, cu inscrip?ia "Vitamin Aqua B+”, ce con?ine lichid de culoare ro?ie, descoperit pe masa din lemn, din partea stângă a scenei din sala ”Aula Magna", în dreptul camerei de supraveghere al cărei fir electric a fost sec?ionat, ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (plic) ce con?ine mânerul exterior al u?ii de acces în biroul din partea dreaptă din spatele scenei din sala ”Aula Magna", descoperit pe jos în fa?a u?ii, ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (plic) ce con?ine un capac al unei camere de supraveghere din material plastic de culoare albă cu inscrip?ia HIKVISION descoperit pe podeaua holului de la etaj în fa?a u?ii de acces în sala ''Aula Magna", ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (plic) ce con?ine urmă formă cu aspect de încăl?ăminte ridicată prin fotografiere ?i cu banda tip scotch pe suport alb de pe ?ezutul celui de-al treilea scaun din partea stangă a sălii ”Aula Magna", fa?ă de intrarea din spate ce se afla în dreptul camerei de supraveghere orientate în sus, ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (plic) ce con?ine un lacăt de culoare galbenă ce prezintă o sec?iune la nivelul inelului de asigurare descoperit pe sistemul de asigurare al u?ii de acces din partea stangă, fa?ă de amfiteatrul de la parter, ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (plic) ce con?ine un mâner de clan?ă de culoare maro găsit pe sol în fa?a u?ii de acces, ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului; - 1 (plic) ce con?ine o brichetă de culoare neagră cu inscrip?ia ”Libra ?i Merleg", ridicat conform procesului verbal de cercetare la fa?a locului. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.700 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu Sgăvârdea Petru, desemnat la data de 19.11.2020 pentru cei patru inculpaţi, precum şi a sumei de de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Demeni Luisa Anuţa, desemnată pentru inculpatul B********** I***. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2021.
Hotarare 833/2021 din 18.03.2021În temeiul art. 386 C. pr. pen. respinge cererea inculpatului Vaida Ioan-Mihai, formulată prin apărător ales, de schimbare a încadrării juridice cu privire la fapta din noaptea de 16-17.10.2020 din infracţiunea de instigare la furt calificat în stare de recidivă- art. 47 C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., în infracţiunea de complicitate la furt calificat în stare de recidivă- art. 48 C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021, ora 13:00, sala 17, C5P, pentru când se citează inculpaţii, părţile civile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021Amana judecarea cauzei la data de 17.03.2021 ora 12:45
Incheiere de sedinta din 12.03.2021În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Vaida Ioan-Mihai din infracţiunea de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă- art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale) în infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă- art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (faptă din noaptea de 14-15.10.2020) şi în infracţiunea de instigare la furt calificat în stare de recidivă- art. 47 C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. 1 C. pen. (faptă din noaptea de 16-17.10.2020). În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Apostolescu Vasile-Fernando din infracţiunea de furt calificat în formă continuată- art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale) în două infracţiuni de furt calificat- art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. (fapte din noaptea de 14-15.10.2020 şi din noaptea de 16-17.10.2020). În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Iordac Milo? din infracţiunea de furt calificat în formă continuată- art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (două acte materiale) în două infracţiuni de furt calificat- art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. (fapte din noaptea de 14-15.10.2020 şi din noaptea de 16-17.10.2020). În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B********** I*** din două infracţiuni de tăinuire în stare de recidivă- art. 270 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. 1 C. pen. în două infracţiuni de complicitate la furt calificat în stare de recidivă- art. 48 alin. (1) C. pen., raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) şi d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin. 1 C. pen. (fapte din noaptea de 14-15.10.2020 şi din noaptea de 16-17.10.2020). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2021. Amână cauza la data de 12.03.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Amână cauza la data de 08.03.2021, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 03.03.2021Amână cauza la data de 03.03.2021, ora 11:15.
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Amână cauza la data de 19.02.2021, ora 12:15.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână cauza la data de 17.02.2021, ora 12:15.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Amână cauza la data de 03.02.2021, ora 12:15.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână cauza la data de 20.01.2021, ora 12:15.
Incheiere de sedinta din 28.12.2020