Dosar 30401/325/2020/a2 din 23.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.12.2020 la ora 11:15

  Complet: C5P

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 1 şi 2, raportat la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1. - Vaida Ioan-Mihai, cerectat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. , raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) ?i e) C.pen. , cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., ambele , cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen..; 2. - Apostolescu Vasile-Fernando, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen. , cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. c) ?i e) C.pen., ambele , cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 3. - Iordac Milo?, cerecetat pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c) ?i e), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen.; 4. - B********** I***, cercetat pentru comiterea a două infrac?iuni de tăinuire, prevăzute de art. 270 alin. (1) C.pen. , cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., arestaţi preventiv prin încheierea nr. 93/27.10.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 1022/02.11.2020 a Tribunalului Timiş, măsuri care au fost menţinute ulterior. În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen. admite cererile formulate de inculpaţi, personal şi prin avocat din oficiu şi avocaţi aleşi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 208 alin. 2, 4 C.p.p., raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d C.p.p. şi art. 218 C. proc. pen, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii Vaida Ioan-Mihai, Apostolescu Vasile-Fernando, Iordac Milo? şi B********** I*** cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, care va fi executată de inculpatul Iordac Milo? la adresa de domiciliu menţionată mai sus şi de inculpaţii Vaida Ioan-Mihai, Apostolescu Vasile-Fernando şi B********** I*** la adresele unde locuiesc fără forme legale menţionate mai sus, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu fiecare dintre inculpaţi are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu fiecare dintre inculpaţi are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi şi nici cu martorul Viaşu Alexandru. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, fiecăruia dintre inculpaţi, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei com.Sînandrei, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesizează de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Timişoara. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor Vaida Ioan-Mihai, Apostolescu Vasile-Fernando, Iordac Milo? şi B********** I*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă din 27.10.2020 emis de Judecătoria Timi?oara, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri sau la expirarea duratei arestării, dacă nu sunt deţinuţi sau arestaţi preventiv în alte cauze, precum ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.202, ora 12.45.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.12.2020