S**** N* N****** A********
InculpatI******* C******
Parte civilăG****** T*****
Parte civilăZ****** A******
Parte civilăÎn baza art. 48 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STROE NICU?OR ALEXANDRU, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea la data de 23.02.2015 a infracţiunii de complicitate la „înşelăciune” în formă continuată (3 acte materiale fa?ă de persoanele vătămate I******* C******, G****** T***** ?i Z****** A******). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu persoanele vătămate I******* C******, G****** T***** ?i Z****** A****** sau cu membrii de familie ale acestora sau cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia la 10 metri de acestea, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 54 Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) ?i alin. (3) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu persoanele vătămate I******* C******, G****** T***** ?i Z****** A****** sau cu membrii de familie ale acestora sau cu persoanele cu care a comis infracţiunea ori de a se apropia la 10 metri de acestea, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Ialomi?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) ?i (4) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul urmează să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei Fete?ti sau în cadrul unită?ilor de învă?ământ din ora?ul Fete?ti, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Ialomi?a va decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două institu?ii urmează să fie executată obliga?ia. În baza art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se realizează de către Serviciul de Proba?iune Ialomi?a care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de cel mult 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Ialomi?a va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. Constată că fa?ă de inculpat a fost dispusă prin ordonan?a din data de 27.05.2015 re?inerea pe o durată de 24 ore, începând cu data de 27.05.2015 ora 15:00 şi până la data de 28.05.2015 ora 15:00, iar prin încheierea nr. 66 din data de 28.05.2015, arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile de la data de 28.05.2015 şi până la data de 26.06.2015, inclusiv (mandat de arestare preventivă nr. 77/DL/28.05.2015). Constată că prin încheierea din 24.06.2015 a fost dispusă prelungirea măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 27.06.2015 şi până la data de 26.07.2015 inclusiv, iar prin încheierea nr. 241 din data de 01.07.2015 s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu până la data de 30.07.2015, inclusiv. Ulterior măsura aretului la domiciliu a fost prelungită prin încheierea din 22.07.2015, până la data de 29.08.2015 inclusiv ?i prin încheierea din data de 28.08.2015, până la data de 28.09.2015, inclusiv. Constată că prin încheierea din data de 25.09.2015 s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 20 Cod de procedură penală, constată că persoanele vătămate I******* C******, G****** T***** ?i Z****** A****** s-au constituit păr?i civile în cauză în contradictoriu cu inculpatul Stroe Nicu?or Alexandru. În baza art. 19, art. 20, art. 25 şi art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. art. 1349, art. 1357-1358 ?i art. 1381 Cod Civil, admite ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile I******* C******, G****** T***** ?i Z****** A****** ?i obligă inculpatul: - la plata sumei de 4.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, către partea civilă I******* C******; - la plata sumei de 4.050 euro, echivalent în lei la data plăţii, către partea civilă Z****** A****** ?i - la plata sumei de 2.500 lei către partea civilă G****** T*****. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fiind cuprinse ?i cele aferente fazei de urmărire penală). Ia act că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.01.2021.
Hotarare 61/2021 din 14.01.2021Amana pronuntarea la data de 14.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2021Amână pronunţarea la data de 12.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2021Pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi exprime acordului cu privire la prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Fa?ă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Fa?ă de solicitarea formulată de avocatul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020