M**** C****** F*****
ContestatorM**** R***** L******
ContestatorM**** I*****
ContestatorT****** F******
ContestatorR** & P******* S***
LichidatorRespinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată prin întâmpinare de pârâta BRD–G.S.G. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor M.I. ?i T.F. invocată de pârâta BRD – G.S.G. prin întâmpinare. Admite în parte contesta?ia formulată de creditorii M.C.-F., M.R.-L., M.I. ?i T.F. la Raportul nr. 639/28.02.2020 întocmit de lichidatorul judiciar RTZ&P. SPRL, publicat în BPI nr. 4209/02.03.2020. Lichidatorul judiciar RTZ&P. SPRL va efectua demersuri pentru distribuirea sumei de 10729,76 lei către pârâtă (sentin?a civilă nr. 858/28.12.2017 a Judecătoriei Jibou) re?inută de executorul judecătoresc SCPEJ M. ?i A. în dosarul execu?ional nr. 200/2015, va repartiza sumele executate silit de la contestatori pe fiecare contestator în parte, cu luarea în considerare a contractelor de cesiune, va actualiza tabelul definitiv conform noii realită?i cu includerea contestatorilor-fideiusori în categoria creditorilor garanta?i în limitele subrogării în locul pârâtei. Dispune refacerea raportului prin luarea în considerare a celor mai sus dispuse. Raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expertul M.D. ?i Completarea la acesta fac parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 41-43, 88-91 vol. II). Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditorii M.C.-F., M.R.-L., M.I. ?i T.F. împotriva tabelului definitiv consolidat actualizat al creditorilor debitorului P. SRL publicat în BPI nr. 4194/02.03.2020. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditorii M.C.-F., M.R.-L., M.I. ?i T.F. împotriva Raportul nr. 638/28.02.2020 întocmit de lichidatorul RTZ&P. SPRL, publicat în BPI nr. 4194/02.03.2020 Stabile?te onorariul definitiv pentru expertul M.D. la suma de 3025 lei. Ia act că s-a achitat onorariul definitiv pentru expertul judiciar de către contestatoarea M.R.-L.. Contestatoarea M.R.-L. are o crean?ă curentă asupra averii debitorului P. SRL în cuantum de 3025 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.03.2021, la sediul instan?ei.
Hotararecameraconsiliu42/2021 din 08.03.2021Amână pronun?area la data de 08.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021termen acordat pentru completarea Raportului de expertiză contabilă întocmită de exp. M.D., sens în care se va emite adresă către expertul M.D. în vederea identificării sumelor recuperate de către BRD GSG SA în cadrul dosarelor execuţionale 199/2015, 200/2015, 201/2015, 202/2015 şi 203/2015 ale SCBEJ M. şi Asociaţii din Baia Mare, pentru fiecare creditor în parte – menţionarea sumelor recuperate şi imputate asupra debitului cu care creditorul BRD GSG SA a fost înscris la masa credală, cu luarea în considerare a sentin?ei civile nr. 858/28.12.2017 a Judecătoriei Zalău; Expertul va fi încuno?tiin?at că este singurul termen de judecată care se acordă în cauză pentru completarea raportului de expertiză. Onorariul definitiv al expertului va fi stabilit după completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Repune cauza pe rol, urmând ca la termenul de judecată din 11.01.2021, ora 8,30, să se discute cererea formulată de RTZ&P. SPRL pentru completarea Raportului de expertiză contabilă întocmită de exp. M.D., respectiv identificarea sumelor recuperate de către BRD GSG SA în cadrul dosarelor execu?ionale 199/2015, 200/2015, 201/2015, 202/2015 şi 203/2015 ale SCBEJ M. şi Asociaţii din Baia Mare, pentru fiecare creditor în parte – men?ionarea sumelor recuperate şi imputate asupra debitului cu care creditorul BRD GSG SA a fost înscris la masa credală, cu luarea în considerare a sentin?ei civile nr. 858/28.12.2017 a Judecătoriei Zalău;
Incheiere de sedinta din 28.12.2020Amână pronun?area la data de 28.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 23.11.2020 la data de 14.12.2020, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Pronunţată la data de 16.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020termen acordat de instanţă în vederea efectuării unei expertize contabile în cauză. Numeşte expert contabil în cauză pe M.D. Contestatorii vor achita în solidar avansul de expertiză în sumă de 2.000 lei. Până la data de 10.07.2020 părţile vor comunica în scris numele, prenumele şi adresa expertului parte. Conform dispoziţiilor O.G. nr. 2/2000, expertul parte trebuie să se regăsească în lista experţilor judiciari.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020termen acordat la cererea contestatoarei M.R.L. pentru studiul întâmpinării formulată de BRD. În situaţia formulării unui răspuns la întâmpinare contestatorii îl vor înregistra la dosar în termen util pentru a se da posibilitatea părţilor să-l studieze pe portalul instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.